高校 古文 訳し方の違い

質問

教えていただきたいことがあります。

　似たような質問をされている方がいらっしゃいましたが（回答がありません
でしたが）、『兵部卿物語』の中で「忙はしげなる」（形動）という言葉を「忙シソウナ」と
「ソウナ」をつけて訳しています。
　私が確認したいのは、
　○　この「げ」が「ソウナ」に相当するのでしょうか
　　　（つまり、この「げ」がない形容動詞は「ソウナ」と訳さないのでしょうか）
　または
　○　この「げ」に関係なく、形容詞であれば「忙シイ」、形容動詞であれば「忙シソウナ」
　　　と訳すのでしょうか
　加えて
　○　この「ソウナ」の有無による違い（日本語として）はどのようなことなのでしょうか
　　　（「ソウナ」有り・・・見た目が；「ソウナ」無し・・・属性として）

　お忙しいとは存じますがよろしくお願いします。

回答No.2

banzaiA · ベストアンサー

ここで使用されている「げ」は、接尾語で、形容詞や形容動詞の語幹について形容動詞を形成する。
質問者さんは、すでにご存じだとは思いますが。

この「げ」の働きは「いかにも～のようすである」「～らしく見える」という意味を添えるということです。

ですから、
「忙はし」は形容詞で、「忙しい・ゆとりがない」などの意味です。
「忙はし」に「げ」がついて「忙はしげなり」という形容動詞をつくり、
意味は「忙しい・ゆとりがない」+「いかにも～のようすである・～らしく見える」、つまり「いかにも忙しいようすである」となるのです。

＞　　この「げ」が「ソウナ」に相当するのでしょうか
＞　　（つまり、この「げ」がない形容動詞は「ソウナ」と訳さないのでしょうか）
その通りだと思います。

お礼

banzaiAさん

　ご回答いただきありがとうございました。
　そうだったのですね。

回答No.1

jasko

「げ」が「ソウナ」に相当するという貴方の解釈でよいのではないでしょうか。
一種の朧化表現ではないかと思います。

お礼

jaskoさん

　ご回答いただきありがとうございました。