• ベストアンサー

導関数のラプラス変換について

導関数のラプラス変換について f(t)の導関数は、L(s)にsを掛けたものにおきかえられる。 ちょっと意味が分りません。 分りやすい解説をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.3

じゃ、ミスプリだね。 L(f) という書き方と L(s) という書き方は、明らかに相容れない。 L( ) の括弧に何を入れるんだか、解ってる? 普段 L(f) と書いてて、今回だけ F(s) と書こうとしたが、 間違って L(s) としてしまった …というのも、 なんだかなな話だけれども。

noname#191921
質問者

お礼

ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

その教科書は、f(t) のラプラス変換のことを、 Laplas[ f(t) ] = L(s) と書いてるんじゃないの?

noname#191921
質問者

お礼

いいえ。 いつもはL(f)と書いています。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • carvelo
  • ベストアンサー率49% (49/99)
回答No.1

f(t)のラプラス変換をL(f(t))=F(s)とすると L(df/dt)=sF(s)-f(0) となります(定義にしたがって計算すれば確かめられます). ですから,初期値が0であれば L(df/dt)=sF(s) のようになり,f(t)の導関数のラプラス変換はf(t)のラプラス変換ににsを掛けたものになります.

noname#191921
質問者

お礼

L(s)=1じゃないでしょうか? L(s)とF(s)は同じ意味なんでしょうか? L(s)は教科書の記述ミスでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A