• ベストアンサー

腐った食べ物が周りを汚染していくように

腐った食べ物が周りを汚染していくように なぜ腐った思想は、周りの人を腐らせるの? 腐った脳髄から出てきた思想は周りの人を腐らせます。 質問一 腐った思想をまだ食べられると思って勘違いしている人はどんな根拠からそう思うのでしょう? 質問二 なぜ濡れ落ち葉の男性高齢者は、 「自分は最高」 「私のやってきたことは全てよかった」「正しいことだった」と さらに「自分は、価値のある哲学者」だと 勘違いしてしまうのでしょうか?哲学的に想定されるその根拠をご教授ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AXIS_
  • ベストアンサー率12% (9/71)
回答No.5

 ああ、質問の意味が解りました。  「人の道」の教祖は、「オレに従っていればそれで良い、オレに文句を言うな!」ということが言いたいだけの、曲がった性格の持ち主だからだと思う。 根拠はないでしょう。

noname#131237
質問者

お礼

鋭い推理力ですね。ありがとうございます。 人の道の爺さんを釣ろうと思っておりましたら、雑魚のだぼはぜがつれてしまいました。 えさをとられたので閉めようかと思っております。 重ね重ねありがとうございます。曲がりなりにも目標は達成された模様です。では、今後とも宜しくお願いいたします。

その他の回答 (14)

  • AXIS_
  • ベストアンサー率12% (9/71)
回答No.4

Q1とQ2については隠喩が用いられていて良く解りませんが、 なぜ腰の曲がった老婆がいて、老爺はいない(ほとんど見ない)のでしょうか。 なぜおなかが突き出た、ふんぞり返っている男がいるのでしょうか。 腐った権威と医療が原因のような気がします。

noname#131237
質問者

お礼

製造後60年以上たってしまっている脳髄です。 隠喩というわけではありません。 ご回答 ありがとうございました。

  • hakobulu
  • ベストアンサー率46% (1655/3578)
回答No.3

質問一 腐った思想をまだ食べられると思って勘違いしている人はどんな根拠からそう思うのでしょう? : 例えば納豆などもある意味で腐った食品ですが、それを好む人と好まない人がいます。 「腐った思想=良くない思想」という意味だと思いますが、納豆に照らし合わせて考えてもわかるように、その根拠を明確にしないと、単なる好き嫌いの問題になってしまうように思われます。 その検証を放置して、単に好きだ嫌いだというのは子供のやる(言う)ことで、tarako009 さんのような聡明な方がなさることではないでしょう。 質問二 なぜ濡れ落ち葉の男性高齢者は、 「自分は最高」 「私のやってきたことは全てよかった」「正しいことだった」と さらに「自分は、価値のある哲学者」だと 勘違いしてしまうのでしょうか?哲学的に想定されるその根拠をご教授ください。 : 濡れ落ち葉であれ、若葉であれ、自らを価値あるものと考えたいのは同じでしょう。 人間が本能だけでは生きていけない宿命にある以上、これは致し方ないことのはずです。 その意味では、神ならぬ身として、誰しもが勘違いしつつ生きているのではないでしょうか。 ただ、勘違いして、そのあと、どうするのか、何をするのか。 これが問われるだけでしょう。 (重要なのは、自分自身から問われるはずだ、ということです) この視点について言及せず、単にこのような質問をされるのは、やはり、ご聡明なtarako009 さんらしくないのではないか、と私は感じます。   

noname#131237
質問者

お礼

気持ちの悪い生命体(悪臭のモト)の 正体を暴くことは出来たようです。 ご回答 ありがとうございました。

noname#131231
noname#131231
回答No.2

「腐っている」の内容が不明瞭だと思います。 もう少し配慮のある質問をなさるとよいと思います。 回答が集まらないようですが、回答する側に勇気がないというのではなく、 失礼な質問を前にして、たんに気分を害されているのかもしれません。 他人に世話をかける高齢者が多いのは事実ですが、 哲学を勤しむ方にそういう方はいないのではないでしょうか。 哲学的な回答をもらうためには、哲学的は質問をする必要があります。 批判を受け入れていく態度を示していきましょう。どういう点で困っていらっしゃるのでしょうか?

noname#131237
質問者

お礼

製造後60年以上たってしまっている脳髄のことです。 いじりすぎて壊してしまったかもしれません。 ごめんなさい反省しています。 ご回答 ありがとうございました。

noname#118718
noname#118718
回答No.1

>質問一 腐った思想をまだ食べられると思って勘違いしている人はどんな根拠からそう思うのでしょう? 腐ったものでも、人によっては十分活用できることがわかっているので、敢えて提供してる方もいるのではないでしょうか。 >質問二 なぜ濡れ落ち葉の男性高齢者は、 男性高齢者のみに係らず、人間は自分の行為に意義を見出したいと思うものだと思います。 お互い様でしょうね。

noname#131237
質問者

お礼

納豆と大豆は、異なるものです。 時間と不可逆性という観点で見るとはっきりするのかもしれません。 腐った水は飲めません。有用性の問題です。テーマは腐った水です。好き嫌いの問題ではありません。 その高齢者が今現在役立たずであるという前提で回答をお願いできますでしょうか。 ご回答ありがとうございました

関連するQ&A