阿久根市を見ていると、地方分権って怖くないですか？？？

質問

阿久根市を見ていると、地方分権って怖くないですか？？？

度々市長の奇怪な行動が報道されている阿久根市…。
当初の市長のやり方はともかく、リコール後（特にこの半年間）の彼の行動を報道を通して見て見ていると、地方分権なんて夢のまた夢ではないか？って思ってしまいます。
たった一人の市長にここまでめちゃくちゃにされ、市職員の士気はもとより「阿久根市産野菜」、
「阿久根市民」と堂々と名乗ることすら恥ずかしい（できない）状況と、
何にもできない知事や国っていったいなんだ？

中央集権から地方分権へ！と言われていますが、こんな市長が居座るくらいなら中央集権のほうがいいと思ってしまうのは危険ですか？
こんな自治体に、権限や財源を渡してもいいのでしょうか？
彼のおかげで地方分権がかなり遠のいたように感ずるのは気のせいですか？

私は怖いです(ーー゛)

※地方分権とは？
特に政治・行政において統治権を中央政府から地方政府に部分的、或いは全面的に移管する事（具体的には財源と権限における「主導権」の略）

回答No.1

R48 · ベストアンサー

最初はめちゃくちゃな市長だと私も思っていましたよ。
しかしよ～く考えれば、「議会に諮るか否か」を除けば、東京都知事なんかはもっと酷いです。
議会の承認を無理やり取り付けているだけに始末が悪い、悪事も承認されればそれまでですからね。
共に首長関連会社や個人のところに利益が入るが（東京の方がけた違いだけど）、阿久根市は財源が無いから給料公開し、議員報酬の定額を廃止して赤字解消に躍起です。
しかし東京は・・・新銀行とオリンピック誘致で税金を食いつぶしていますよね。
オリンピック関連では出張旅費規程以上のホテルに夫人とともに税金で宿泊し、車を手配しましたね。この部分は都知事のゴリ押しで阿久根市長と同じ「方法」で、こちらは金を出させています。
築地の移転関連でも黒い利権を押しとおそうとして土壌汚染の場所に移転させようとしていますね。

税金を大切にするという考え方では阿久根市長は支持されるべきです。
何でも口を出したがる都知事があまり言わないのは、全て自分に跳ね返ってくるからですよ。
同じような奴は他にもいますよ、前の横浜市長なんかは主導した開港１５０年祭が大赤字になるとわかったとたんに、大した理由もなく勝手に辞職、
杉並区長だったかなあ、これと一緒に新党を立ち上げましたね。
因みにこの二人、女性スキャンダル仲良しコンビです。表に出て来れないのが庶民的考えですが、どこまでも個人の懐を肥やすつもりなのでしょうねぇ。

阿久根市民が市長をリコールしたければすればいいだけの話で、外部は見ているしかありません。
このままやらせたら、もしかしたら財政が黒字になるかもですよ、税収の７割以上が市の経費と言われているのに。
出直し選で再選したらどうにもなりませんけどね。

回答No.10

pupurr

大事な視点は人物の人柄というものです。

この市長は、人の意見がきけない、独裁的な人ではないかと思います。

ですから、少しおかしい人だと思います。

一番怖いのは、投票してる人たちの認識だと思います。

　権力のシステムを変えても、この手の人は出てきます。

　そういう、おかしい人が世の中にいます。

　ですから、政治は「人物重視」ということでしょうね。

　あの市長さんは、特異な脳をもったかたなんでしょう。だから、話し合いができないんだと思います。

　まぁ、昔は、チャーチルが、おかしい人とも交渉しなきゃいけないと、ヒットラーとのことを言ってたらしいですね。

　だいたい、権力をほしがる人というのは、おかしい人が集まりやすいと知りましょう。
　それほど権力の世界というのは怖いものですよ。

　いい人が人のために権限を使いましょう。という監視の目が、国民には必要ですね

補足

まとめてのお礼ですみません。
意外にも市長擁護派の方々が多くてビックリしました。
ただ、皆さんの回答をうかがっていると、何が正しくて何が正しくないのかがわからなくなりますね。

額の問題は確かにありますが、議員も職員も『自分の生活』という基盤があってこそ、市政運営にきちんと携っていけるのではないかと思います。
何でもかんでも公務員に圧力を与えるのはどうかと思いますが…。

余談ですが、私は市ではありませんが村民です。
うちの村長、子供らから人気者です。
村長が通りかかると子供らは「村長さ～ん！！」と手を振って挨拶します。
子供らの話をよく聞いてくれます。もちろん大人の話もですが。
阿久根市長は子供たちから愛されているのでしょうか…。

回答No.9

dandyman

阿久根市長は至極当たり前のことを言っているとおもいますが？
当然のことが当然と言えない、嘘と悪癖がまかり通ってきた今までの世の中の方がずっと怖いです。

変わることが怖いなんて…固い柔軟性のない頭だといつまでもひどい世の中が変わらなくて困ります。古いんですねあなた。

補足

変わらなくていい事は変わらなくていいと思いますよ。

回答No.8

horiisensei

公務員と市議にぶらさがってる利権屋以外は皆指示してるのではないでしょうか。

小生が支持してきた小泉－竹中氏にしても強引な手法という場面は面白おかしく放映されるものです。

むしろあの数の嘆願書を木っ端役人は勤務時間中に役所の用紙で作り、わざわざローカルＴＶ局にリークして取材させて絶妙のタイミングで「シュレッダーに入れろと命令された」と。
茶番ですね。

阿久根市はＨＰを見る限り情報公開も進んでいるようですし地方分権の見本となって欲しい。

回答No.7

ringox

首相を辞めさせるには国民のリコール制度はありませんが、
市長は市民が直接、決め、さらに辞めさせるにはリコール制度があります。
この市長は市民の信任を得て、市長をしています。
まさに民主主義でいいのではないのでしょうか？
マスコミの報道は政治家に対して悪意のあるものばかりです。
彼に対しても言葉尻をつくだけの悪意のあるものが多数だという認識をしています。
国民の半数の人がマスコミの報道をもはや信用していないというデータがあります。
実際、この市民にとって、よりいい市長であると思いますよ。
知事について「知事なんて所詮、役人だ」なんて、面白いじゃありませんか。
役人あがりと金儲けの土建屋市議ばかりが牛耳るどうしようもない地方において特出した市長です。

回答No.6

gohara_gohara

逆に言えば、地方分権があるからこそ、こんなもので済んでいるのかな？　と思います。
中央集権で、中央のリーダーが阿久根市長みたいになったら恐ろしいことになると思います。

阿久根市、という１つの地方自治体がこういうことになって、しかし、それを見ることで、他の自治体の人は、それはよいのかどうか、というサンプルとして考えることが出来るでしょう。

地方自治は政治の実験室、なんて言われるのですが、文字通り、阿久根市というのはその実験室の状態になっているのだと思います。

回答No.5

sknysmr

小生は阿久根市長に応援メール激励メールを出しています。
今までの市政が可笑しいのであって現市長は間違っていませんよ。
マスコミ・反市長派は奇怪な行動と市民を惑わす報道を必死にしているがそれでも奇怪な行動の方が
正論です。
真に市民の為の政治をするのにはこれくらいのショック療法がひつようです。

回答No.4

masaaki509

そうかな～？
私は尼崎、尼崎にもこのような市長が来て欲しいですね、支持しますよ。

増税等な市民に負担ありきでは無く、まず、身内からしっかりしてもらいたい物です。

今の時代にボーナス70万も貰える会社ってそう無いのでは？っと思いますよ？
しかも九州鹿児島ですよ。

良いお手本になってもらいたいですね、やり方は正しいとは言え無いでしょうが、やってる方向正は正論かと思います、市民からみれば当り前と言う事です。
その問題市長の批判してるのは、マスコミ・議員・役人が大半ですね、市民団体も出て来ていませんせんし、市民に選ばれ、支持されてる市長です、それが全てでは無いでしょうか。
市民が支持してる以上は正論です、市民が反対してるなら、大問題でしょうね。

回答No.3

KITAIKKI

たしかに阿久根市の騒動を見ていると、かなり目茶苦茶な市政を市長は行っているといえますね。でもよく考えるともしかして阿久根市長は、現在の日本における地方自治体経営と地方公務員に対するある意味アンチテーゼ的な、壮大な実験を行っているのではないかと思えてなりません。

　地方分権と今回の騒動を結びつけるのは、すこし無理があるような気がします。他の回答者さんも書いておられるように、絶対的な権限をひとたび持った首長がこれまでにいったいどのような行政を行い、そしてどれほどの無駄遣いをごり押ししたでしょうか。

　職員たちのお手盛り的な給与待遇、意味もない道路拡張や貧乏県にも関らず単なる他県への見栄のために、莫大な税金を浪費した地方空港が現在見せている惨状などなど。おかげで地方の納税者は延々とそのつけ払いに苦しまなければなりません。それこそこのような行政を行ってきた首長や地方公務員たちの責任問題を追及すべきではないかとさえ思います。

　市長個人のキャラクターがどうしても損をしているイメージがありますが、彼のネガティブな面ばかりではなく、現在彼が行っている市政運営の将来的な展開がどの方向へ向かう可能性があるのか、そんな冷静なそして論理的な目で見てみるのも面白いとは思うのですが。

　もっとも今のマスコミではそんなまともな思考法は期待できませんけどね。ニュースでは市議会議員や職員たちの収入減のことばかりを取り扱って、ボーナスが減れば子どもの仕送りが出来ないとか、住宅ローンが払えないとか、そんな職員の泣き言ばかり取り上げています。

　しかしよく考えてみれば、平均ボーナス支給額が７０万の職場なんて私の知っている限りの私企業ではまずお目にかかれない高額なボーナスです。阿久根市だけに限らず全国の地方自治体の職員は、全員わが身の待遇の良さに何の感謝の気持ちも持たず、逆に今回のようなことが起こればすぐに被害者面をして、いかに自分たちが恵まれていないかを嘆いて見せます。現在の民間企業の厳しさのひとかけら分くらいを味あわされただけでこの騒ぎです。

　一般市民はそんな職員たちを見ても冷笑はしても誰も同情はしません。もしかして阿久根市長がそんな状況まで想定しての市政変革を行っているとしたら、かれは歴史に残る稀代の名首長として名を残すかもしれませんよ（笑）

　とにかく私は興味津々な思いで推移を見守っています。もう少しマスコミや一般の人たちが、彼の真意がどこにあるかを考えることが必要ではないかと思います。

回答No.2

kumap2010

市民はあの市長を支持したんだから仕方がないでしょう。
再選挙で当選したんですから。

めちゃくちゃではありますが、割と市民の声でもあるんですよね。

職員の給与を公開した行為
その張り紙を破り捨てた職員を免職にした行為
マスコミの偏向報道に対する批判や遮断

どれも多くの国民が不満を持ってた部分にメスを入れたという感じです。
実際、市長を批判してる声ってほとんどが議会からのものですよね。

おっしゃってるような市民が受けてる不利益も結局マスコミの報道による風評被害ですし、
直接的に市民が困るような市政を行ったことは無いはずです。

だから今でも賛否両論。一般市民からの支持は多いと思いますよ。