2010年仏検公式問題集、P３６練習問題２の（３）の問題です。

質問

2010年仏検公式問題集、P３６練習問題２の（３）の問題です。
on les (a transferees)au centre hospitalier universaire de Grenoblre.

この問題のように、直接目的語（女性複数のles)と過去分詞の性数一致をしなくてはいけない、ということの文法意味がいまいち、わかりません。　なぜ、avoirを使った複合過去なのに、性数を一致しなくてはいけないのか、どなたか、説明・解説してくださるかた、どうか教えてください。

いつもこの手の問題につまずいてしまいます。しっかり理解したいです！
よろしくお願い致します。

回答No.2

Piedpiping · ベストアンサー

ま、歴史的な理由はともかく。
フランス語はＳＶＯの語順が基本ですね。したがって、過去分詞（Ｖpp）は直接目的語（ＯＤ）の前に来ます。しかし、何らかの理由でＯＤの方が前に来てしまったら、特別にＶppとＯＤの性と数を一致させるのです。

受動態では、直接目的語が主語になりますね。直接目的語の方が動詞よりも前に来てしまうのです。だからＯＤとＶppを一致させます。

直接目的語が代名詞になったら、やっぱり avoir の前に来ますね。だから、ＶppとＯＤの一致があります。

直接目的語が関係代名詞になって、先行詞の右側に移動したら、やっぱり過去分詞の前に来ることになりますね。だから、ＶppとＯＤの一致があります。

え？　aller とか venir が複合過去で主語と一致するのはなぜか、ですか？　実は、これらの動詞は非対格動詞といって、主語はなんと本当は動詞の目的語だったという、信じられないような真実があるのですが、あまりにも専門的すぎるので、割愛します。フランス語を使うのには何の役に立たないし。

もし興味がおありでしたら、「非対格動詞」「能格動詞」で検索してみてください。なんだか訳の分からない説明がどっさり出てくると思いますが。

お礼

ありがとうございます。
また、なにかわからないことを、質問するかと思います。
その時は、どうぞ、教えてください。
よろしくお願い致します。

回答No.1

ooyama_

多分、問題を解く鍵は、過去分詞は形容詞としての価値があり、複合過去は古い形としてOn a la fille transferee...であるから、まぁこの辺にありそうな気もするが。

お礼

ありがとうございます。
これからも、勉強続けていきます。
また、質問することがあると思います。
そのときは、どうぞ、教えてください。
よろしく御願いいたします。