「審問」と「尋問」の違いを教えてください

質問

「審問」と「尋問」の違いを教えてください

広辞苑を読んでもよくわかりませんでした。
どなたか分りやすく説明していただけるとありがたいです。

回答No.2

SPS700 · ベストアンサー

１。「しんもん」審問のほうは意味が二つあって、一つは「詳しく問いただすこと」、もう一つは「裁判官が審理のために問いただすこと」です。下記をご覧下さい。

　http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/100534/m0u/%E5%AF%A9%E5%95%8F/

２。「じんもん」尋問の方も意味が二つあって、一つは「質問を発して強制的に返答させること」，もう一つは裁判所や当事者が証人や鑑定人などに対して問いただすこと」です。下記をご覧下さい。

　http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/100540/m0u/%E5%B0%8B%E5%95%8F/

　僕は、「尋問」が普通の言葉、「審問」が法律用語と思っていました。「審問」の方は、読めば分かるが自分では使わない単語です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　リンクまで貼って頂きありがとうございます。まだ何となく分ったような状態なので熟読して理解したいと思います。

回答No.1

9der-qder

語弊はあるかもしれませんが・・・

「審問」は裁判において裁判官がする質問で、「尋問」は裁判以外や裁判においても裁判官以外がする質問だと思います。
また、「尋問」の方が感情的と言うか返答を強制していると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　確かに「尋問」のほうは強制的に返答させている感じがありますね。