• ベストアンサー

反証可能性ってなんですか?

反証可能性ってなんですか? 反証可能性とはなんなのでしょうか。 反証可能性があるとは、どういう状態なのでしょうか。 反証可能性が無いとは、どういう状態なのでしょうか。 具体例があれば、すごく助かります。 広辞苑など調べてみたのですが、いまいち、わかりませんでした。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • masa2211
  • ベストアンサー率43% (178/411)
回答No.2

反証可能性がある、とは、言っていることが正しいのか間違っているのか判別する方法がある、ということ。 反証可能性のある例:科学の理論のほぼ全てが該当するので例は省略。 反証可能性の無い例: ○キリスト教原理主義者による特殊創造説。   この世界は、天地創造の時(約6000年前)に作られたが、そのときに、あたかも150億年前から存在する  とう形で作られた、という説。  実際に150億年前に誕生したのと区別する方法は無いため、反証不能です。 ○輪廻転生  考える条件として、輪廻転生するとき、前世の記憶は失われ、逆行催眠などによっても  記憶が復活しないというのが付随しているものとします。  前世の記憶を誰も持っていない以上、転生してもしなくても何も変わるところが無い(変わるところがあったとして、誰にもわからない)ので反証不可能。  なお、条件を変更し、逆行催眠で前世がわかるのなら反証可能。  (逆行催眠がインチキでなく正しいことがきっちり証明されていることが必要になります。) まぎらわしい例 ○太陽の寿命は、あと50億年。 成否を見極めるまで本当に50億年待つ必要があるかどうか。 現代学の成果では、地球も太陽も宇宙全体も同一法則にしたがうので、これを信じれば、宇宙の星を観測すればよいので反証可能性あり。 ○もし人間が鳥のように空を自由に飛べたら、交通費が浮く 条件付の言明で、かつ、その条件が絶対に成立しない場合の文章の正誤を判定する場合。  文章全体としては、数学の論理学の上では「正しい」と確定しています。  よって、反証可能性の議論自体が不要です。  ただし、「もし...交通費が増える」と結論を正反対にしても、その文もやはり正しいため、何も言っていないのと同じです。 だから、反証可能性が無い、というのと、実質的には等価になりますが...

その他の回答 (1)

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.1

具体的な例ですか? アインシュタインのブラックホール。 アインシュタインは「あそこのブラックホールがある」って言ったんです。 そんなわけがないと反証実験が行われた。 つまり「そんなわけが無い」と「ある」という説を否定するための実験が反証実験。 日食の時に実験が行われ、日食になると、月だったかに隠れて、地球からは確認できない惑星かなにか(すいません ずいぶん前に読んだ量子力学の本なので詳細は覚えていない)があって、地球から見えなくなればブラックホールがあると言えないわけです。 で、実際日食の日に実験をやったら、見えた。 つまりまっすぐにしか進まないはずの光が、ブラックホールの質量に引き寄せられ曲がったので影の外に出てしまい、地球から見えることになった。 ということで、反証実験は失敗 というか 見えないと証明するはずが、見えてしまったので、アインシュタインのブラックホール存在説をさらに立証する結果になっちゃった。 この場合 他では無理でも日食の時なら反証実験ができますよね。 そういう機会すらない説は、反証性が無いって言うんじゃないかと。 例えば、もし人間が鳥のように空を自由に飛べたら、交通費が浮く とか言ったとします。 では実際交通費が浮くのかどうか。 人間は鳥のように自由には空を飛ぶことができないので、自由に飛べたとしても交通費は浮かなかったと証明できないわけです。 人間が鳥のように自由に空を飛べることが前提で、その条件をクリアできない以上反証できない。

関連するQ&A