科学は反証可能とはどういう意味ですか

質問

「科学は反証可能」 とは、どういう意味でしょうか。
Wikipediaの「反証可能性」とか「反証主義」という項目を読んでも、
難しくてよく分からないので、やさしく解説してください。

回答No.1

pr-1 · ベストアンサー

科学は、仮説から、始まります。
つまり最初は「思い付き」なのですが、それだと、
ただの思い付きと、科学がごっちゃになってしまいます。

そこで、科学とはどういう事かきっちり決める
事が必要だった。

例えば、「女は全員、怒りっぽい」という仮説を立てたとします。
これは、ちゃんと女の人を観察すれば、「いやいやそんな事はない」
と言えます。
「そんな事はない」という証拠が出せる。
それが反証可能という事です。

「宇宙人はツルツルしている」という仮説だった場合、
宇宙人を捕まえてくる事は不可能なので、反証可能性がない。
これは科学ではない。

科学が信頼できるのは、徹底的に、
反証を繰り返して、あれも違うこれも違う、
削って削って残った真実だけを
抽出しているからです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

neochi_life

科学とは、「検証の積み重ねであって、その過程において反証される可能性がある仮説」ということでしょう。

例えば
・リンゴが木から落ちる　：　これは単なる事実であって科学的な仮説ではない
・リンゴは重力があるから木から落ちる　：　この「重力があるから」の部分が検証される（反証の可能性がある）から科学的と言える。

もしも、この「重力があるから」が実験や観察などによって否定されると証明されたなら、それを元にした今とはまったく別の体系の論理が展開されている可能性もありえたわけです。
でも、実際には多数の実験や観察等からその反証が否定されたから現在の論理が成り立っているわけです。

反証される可能性のある仮説が、多数の反証可能性を乗り越えるほど、信頼性の高い仮説であると言えるということです。

というような意味のことが、反証可能性のページに書いてあったと解釈しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7

当然と思えることに、いちいち理屈を付けるのが「ＯＯ哲学」だったりするんだと思います。

お礼

ありがとうございました。