credit excess

質問

New york timesの記事に以下のような中国についての記述がありました。Credit excessとValuation excessとはどういううことでしょうか。

Bubbles are best identified by credit excesses, not valuation excesses

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

credit excess 信用取引過剰でしょうか

　「バブルは査定過剰ではなく、信用説引過剰がその正体に一番近い」

　すなわち査定価値が大きすぎるのではなくて、貸しが大き過ぎたのだ、ということではないでしょうかね。

お礼

ありがとうございます。明解です

回答No.3

noname#202629

spsさんやzakさんの考えでよいとおもいます。
私見ですが、
バブルとは、例えば、土地や株の値段が高くなりすぎる（ valuation excesses）と言う事ではなく、そこに流れるお金の貸付が過剰（credit excesses）すぎるという事で判断されるべきである。
ようなニュアンスに聞こえます。

お礼

ありがとうございます。経済のところで質問を出したのですが、回答がなく英語のところに帰ってきました。ここは皆さん反応がすごく早く、
レベルが高くすばらしいです。

回答No.2

zak33697

金融の話なので、補足して回答します。
次のような内容を含めて記事が書かれていると
思われます。

credit=債権（投資、融資、貸付など）・額,　
反対は、debtで負債,債務・額であり、
どちらもお金とその金額と言う実体がある。

valuation＝ここでは、相場的な評価・額でその時々で
変動しややもすれば根拠なく実体からかけ離れることも
ありうる。

つまり、bubbleは、実際に動いたお金の額で判断すべきであり、
（上記で説明したような相場的、変動するような）算定額で、
bubbleとすべきでない。と述べています。

excess は、それぞれに（過熱的な）過剰と形容しています。

以上のことを考慮して記事の前後文脈を読み直してみてください

お礼

ありがとうございました。すっきりしました。