不思議な小判

質問

我が家に昔からある小判なのですが、表の真ん中に三つ葉葵の刻印があります。いろいろ調べたのですが、この様な小判は見つかりません。裏にある刻印とかは、本物のようですが・・・
この様な小判が実在するのかどうか、お分かりの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

回答No.6

usami33

再び＃１です（素人）
以下、素人意見として読んでください・・・あくまでも可能性として。

もしかしたら、
１．記念コインみたいなもので、功績のあった家臣への褒美用だったのでは。
２．幕末の財政難の頃に金の含有量を下げて造幣されたのでは。

売るのではないのなら、良い方にとらえて大事にされるのが一番ではないでしょうか。
価値より、あなたの手元にある事を喜ばれてはいかがですか。

お礼

祖父の形見（？）なので大切にしたいと思っています。
ありがとうございました。

回答No.5

Pinhole-09

Ｎo.２です。　　　画像添付され判り易くなりました。
残念ながら、本物ではないと考えられます。
理由の１．は全体の形が小判の俵型と少し違います。
その２．は肝心な点ですが、裏面の中央の「光次」の花押（デザイン化されている）が本物（時代により少し変化がありますが、そのどれとも）と異なるようです。
その３．表中下の「光次」のサインもやや不明瞭ですが、違うようです。　　　とくに下の光の字。

回答No.4

川原 文月（@bungetsu）

こんばんわ。
ＮＯ３．です。

＞＞画像を添付しましたので、ご覧いただいて、ご意見を頂けると幸いです。

画像を拝見いたしました。
非常に「精巧」にできていますね。
ただ、ＮＯ１．の方が貼ってくれたサイトの小判をクリックすると「拡大」されたものが見られます。
あなたの小判の下の方の桐紋の扇形（特に、最下部）が、若干、違うような気がします。
桐紋を打刻する時は、その位置や何ミリ単位での打刻する場所が決まっています。失礼な言い方ですが、あなたの小判はちょっと「雑」な打刻のようにも見えます。
また、保存状態にもよりますが、金の輝きが「鈍い」ような気もします。金の含有量が少ないのかも知れません。

残念ながら、私も古銭の鑑定家ではないので、「本物」か「偽物」かは分かりかねます。

ただ、私の史料の中では、葵・・・特に、「三つ葉葵」の打刻された小判は「なかった」としかありませんので・・・。

お役に立てずに申し訳ありません。

お礼

「お役に立てずに申し訳ありません。」
とんでも御座いません。丁寧なご意見ありがとう御座いました。

回答No.3

川原 文月（@bungetsu）

こんにちは。
私は、自称「歴史作家」です。

＞＞表の真ん中に三つ葉葵の刻印があります。いろいろ調べたのですが、この様な小判は見つかりません。裏にある刻印とかは、本物のようですが・・・

残念ながら、「偽物」の可能性があります。

（１）葵の紋は、京都賀茂神社の神紋であり、賀茂神社の神主、氏子、信仰者に葵紋が広がりました。

（２）三河から伊豆にかけて「賀茂」という地名が残っており、賀茂神社の社領が多くあった名残です。

（３）三河に居た松平氏、伊那氏、島田氏が葵紋を使っていたが、徳川家康が天下を取ると、葵紋の独占を図り、他家での使用を禁止しました。

（４）ただし、本田氏のみが賀茂神社神官の出自であったため、徳川家の独占に対して、
「殿こそ、新田の出であるのであれば、丸に一の「一引紋」に変更されたらいかがでしょう」
と、断り、家康もそれにはさすがに「理の当然」と考え、本田氏も葵紋を使用することを許可しました。

（５）賀茂神社の葵紋は、（写真を添付してみます）。
そこで、徳川家では丸に三つ葉葵に変形させて、現代で言う「三つ葉葵」の紋を将軍家の紋所としました。

（６）さて、小判についてですが、秀吉の時代から、京都の後藤家が代々小判を製造することを許されており、秀吉の命で小判に「五三の桐」紋を入れるよう指示されていました。

（７）後藤家では、後藤庄三郎光次は、本家の後藤徳乗の次女で２歳年上の出戻り娘のお亀と一緒になり、婿養子として後藤家に入り分家をしました。

（８）庄三郎は冶金に優れた腕を持っていたため、本家の徳乗は、分家の庄三郎に大判、小判製造を分担させることとしました。
それに対して、庄三郎は以下のような証文を入れています。
１．大判の墨書き、刻印打ちは本家が行うことを守る。
（大判は本家のみで製造し、分家は大判には手を出さない）。
２．小判の桐紋（裏面）は子孫まで守り通す。
３．後藤の苗字は代々受け継ぎ、苗字の変更はしない。
４．黄金３枚を毎年本家に贈る。
５．これらに背いた場合は、小判製造の収入を残らず本家に返上し、役儀も返上する。

（９）慶長３年（１５９８）、後藤庄三郎は家康に請われて、関が原での戦いの軍資金の調達を命じられる。

（１０）その後、徳川家康の時代となったが、家康は、後藤庄三郎に大きな借りを作ってしまい、また、後藤家では、秀吉以来の「五三の桐」紋を打刻することを守り通したため、家康は「葵」の紋の打刻を打診はしたが、後藤家が「伝統を守る」と言ったため、それ以上の命令という形での強制はしなかった。

（１１）家康は遺訓に、「後藤の桐紋」と称して、
「後藤の桐紋、永代に渡って許すものなり」
と、言い残しており、
幕府も一時、
「葵紋の大判を与えれば、賜った者に恩賞効果がある」
との意見も出されたが、後藤家では、
「神君（家康）より許可された後藤の桐紋は変えるわけにはいかない」
と、反対したため、音止みとなった。

（１２）従って、江戸幕府約２７０年の間に、幕府公認としての「葵紋」の大判、小判の製造は一切なかった。
ただし、金の産国を表すものとして、小さな丸の中に「佐」（佐渡）とか「石」（石見）を刻印したものはある。

（１３）また、幕末の老中稲葉正邦の「淀稲葉家文書」に、慶応３年（１８７６）銘の一両コイン（丸い、現代の５００円硬貨ぐらい）の企画図らしきものがあり、葵の紋を中央に配し、その周りに慶応三年と文字を巡らせ、裏面には六角形の中に「一両」、その周りに「量二文目二分五厘」の文字を巡らせたものを造ろうとした形跡はあるが、実際には製造されなかった。
この（１３）は利光三津夫著（前日本貨幣協会長）の「古貨幣七十話」の第３８話による。

さて、あなたのお持ちの小判は？？？

お礼

アドバイスありがとうございます。小判一枚にも様々な歴史的背景があるのですね。画像を添付しましたので、ご覧いただいて、ご意見を頂けると幸いです。

回答No.2

Pinhole-09

小判の表の中央には、裏に刻印された「後藤家」の「光次」の変形サインが薄く裏字になって出ています。
不明瞭なもので、使い古したものでは、殆ど消えています。
座興でそこへ何か、刻印する人がいたかも知れません。　　　他の部分が本物なら通用したでしょう。
正規な通用小判では、中央に明瞭な刻印はありません。
コイン店で見て貰ったらどうですか。

お礼

アドバイスありがとうございます。
当方、地方なもので、近くにコイン店のようなお店がないもので・・・

回答No.1

usami33

素人なので勘違いしているかも知れませんが・・・たしかこのような理由だったかと

現在もつかわれている五七桐が昔から小判に使われていたが、徳川家康の時、家康が五七桐を嫌い、三つ葉葵の小判を作った。

現物を見たことはないですが、古銭商のHPでは真ん中に印がある物が沢山ありましたけど、参考URLに似たのありませんか？
マウスを重ねると裏の画像にかわりますよ。

参考URL：

http://www.kosen-moriyuki.com/annai04_4.html

お礼

早速のアドバイスありがとうございました。
HP確認してみます。