雇用情勢の悪化

質問

企業の経営数字は改善していると聞いていますが、雇用情勢はまだまだ悪いようです。
選挙の主張の中で、恰もこのたびの不況が「郵政民営化」のために起こったよな言い回しをしている方が居られますが、私は「リーマンショック」の影響と思っています。
それとも「リーマンショック」は「郵政民営化」のせいで起こったのでしょうか。

回答No.2

noname#94392

製造業優先、輸出優先、アメリカの消費頼み、食料自給率の低下、不十分なセーフティネットなど政治のつけがまわったのではないでしょうか？
　小泉改革を進めるとき、リストラされる人が増えることが予想され、セーフティーネットの構築を同時進行させねばならないと自民党、竹中平蔵さんが主張していましたが、セーフティネット構築が不完全なまま、市場主義が企業においしい部分だけが食べられ、その市場主義の残骸がいまの経済の一部分です。福祉、医療、農林業などにもうすこし注力しておけば、雇用を吸収できていたでしょうね。現実に人材が不足する分野は少なからずあるのですから。
　これが「責任政党」を自称してきた自民党の積年の病弊ともいえます。だから「責任力」を連呼されると鳥肌が立ちます。

回答No.1

noname#109750

もちろん、金融危機の影響でしょう。しかし、規制緩和の大号令で格差、といいますか、１／３の労働者が非正規となり、雇用が非常に不安定な地盤となっています。失業率も高い水準で推移していました。切捨てが横行するので、地盤沈下は大きいでしょう。これだけの大規模な労働者の数に対応できる危機管理、セフティネットはできているのでしょうか。