雇用問題 政府の責任と思いませんか?

質問

雇用問題 政府の責任と思いませんか?

あまりにも長く続く雇用問題。
新卒者も中途者も含め、雇用に結びつき難く。
リストラされた方たちの就職も困難を増し。

いくら、リーマンショックやサブプライムや過去バブルがあったとしても
何事も景気任せ、企業任せで、
雇用創出対策は、具体的にせず、
こんな国のあり方ってそもそも理想なのですか?

回答No.4

ayrton-senna · ベストアンサー

今の日本は、アメリカ市場原理主義の最中にあります、１９９０年の日米構造会議により日本市場の様々な規制の撤廃を要求されましたが、労働法の改悪もアメリカの要求であります。

１９９４年から日本に対して毎年、アメリカからの「年次改革要望書」が出されており、ソレに添って日本の政策が決定しています。コレはアメリカ大使館公式ホームページから確認できます。（下記URL）http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.htmlコノ年次報告を見て分かりますが、日本の政策はアメリカの要望に拠って運営され日本の政府責任は放棄しておるのが現状と言って良いでしょう。

お礼

比べて具体的なご回答ですね。
結局政府は意見を持ち備えてないんですね。
自分の国なのに他国の手先仕事だけで完了と。
他国が自国のことを本気に考えてくれるはずがない。
しかもそれによって困る人のことなどどこ吹く風。
でしょう。

回答No.9

noname#117111

質問が抽象的すぎます。

ご自分が就職できないことに対するやり場のない怒りを政治に向けているのですか？

それとも、何らかの政治的意図（例えば共産主義国家を目指すなど）があるのですか？

お礼

御回答ありがとうございました。

回答No.8

goodman2

ちょっと前の日本では国が戦争に勝つためなら死んでこい！ですから　今は経済的に大企業が勝つなら国民犠牲は当然なようで政策であまり変わってないかな。欧米先進国に比べなんとも失業者対策が遅れてますね　マスコミはそれを大きく取り上げたら広告ストップかなあ　結論は諸悪の根源は政治家を選ぶ国民・・となるかも

お礼

＞ちょっと前の日本では国が戦争に勝つためなら死んでこい！ですから

完全にこれほど間違った思考は無いですよね。傲慢の極みです。
国という名を使って、言い出す人自身の愚欲と本人が助かる為に。
他者の命を利用するなんて。

＞今は経済的に大企業が・・・・・・・・・・

企業のあり方にも問題があると思いますね。
企業は、この世のあり方について責任を感じないとならないと思います。
法だけではなく、間違ったことはやめる勇気ある企業はありませんからね。

回答No.7

oska

＞こんな国のあり方ってそもそも理想なのですか?

民主党政権の常識では、今の日本の状況が理想なんです。
ですから、円高・不況・デフレ・雇用など、何ら対策を行っていませんよね。
彼らが興味があるのは、党内権力闘争と韓国の国益重視だけです。

管首相は「新卒雇用対策を行う部署をつくる」と、自身満々で述べていました。
が、景気が良くない状態では「雇用は生まれない」事は、素人でも分かります。
民主党政権及び民主党議員は、景気対策と雇用対策は別物と理解しています。
優先順位が、全く分かっていないようですね。

「毎年、新卒者を（従業員数の何％）採用しろ！」という法律も考えているようです。
が、余剰人員を抱えている多くの企業は「新規採用は不可能」ですよね。
ここで、民主党が得意な政策が行われます。
それは、「財源無き、税金ばら撒き政策」
推測ですが（既に、似た制度を自民創価学会連立政権時に行っていますが）「新卒採用者の給料は、国が払う」という政策を実行する可能性があります。

財源はないけど、子供手当ては支給します。
財源はないけど、高速道路の無料化をします。
財源はないけど、ＪＡＬ雄鷹山墜落事故被害者遺族には未来永劫資金援助します。
財源はないけど、高速無料化実験で売り上げが下がった利益は国が補填します。
財源はないけど・・・・。

まぁ、竹島・尖閣諸島の領有権を放棄した（鳩山前首相５月談話）素晴らしい政権です。
日本の国益、日本人の生命・財産を守る事には興味がないようですね。
ですから、国内の雇用問題よりも「民主党内の権力闘争・韓国の国益重視」なんです。

ーーーー
「竹島・尖閣諸島の領有権について、韓国・中国と協議したい」（鳩山前首相声明）
「竹島は、日本固有の領土である」との防衛白書に激怒。発行延期を厳命（管首相声明）
この日本政府首相の発言を受けて、８月１５日のクリントン国務長官談話。
「尖閣諸島は、（日本の領土でなく）日本が実効支配しているに過ぎない」
中国軍が尖閣諸島に進攻しても、在日米軍は一切動かない事を表明しました。
（在日米軍は、領土問題では一切行動しない事になっています）
ーーーー

この素晴らしい政権は、未だ最低３年間続きます。
江沢民皇帝陛下・金正日将軍閣下・明博大統領閣下も、民主党の忠誠には満足しているでしよう。

お礼

＞民主党政権の常識では、今の日本の状況が理想なんです。
ですから、円高・不況・デフレ・雇用など、何ら対策を行っていませんよね。

これでは困りますよね。
国民を救える人がやってもらわないと。
どの政党だろうと実際にできない政党、人は駄目です。

＞管首相は「新卒雇用対策を行う部署をつくる」と、自身満々で述べていました。

リストラや失職者にもそうしなければいけない。

＞「財源無き、税金ばら撒き政策」推測ですが（既に、似た制度を自民創価学会連立政権時に行っていますが）「新卒採用者の給料は、国が払う」という政策を実行する可能性があります。

それならそれでよいのではないでしょうか?税を上げて、不平等をなくせば。
そんな簡単なことではないかもしれませんけど。

財源はないけど

確かにありませんな。大企業が皆持っていってしまってますからね。

回答No.6

rikukoro2

民主の中には元社会党系議員を中心に
　企業は国の敵という人が多いですからね。労働団体の多くが民主を支持してるのがその証拠です。
そんな短絡的な人が（自己の利益確保の為）企業は利益を全部労働者に還元しろいう意識がつよいのです。

　過去にこんあ事件がありました
　※民主党の菅直人幹事長は21日の両院議員総会で都内の公共職業安定所視察に触れ
「けさハローワーク飯田橋に行ってきた。55歳で月50万円もらえる新しい職業はないか（備え付けのコンピューターに）インプットしてみたが、なかなか見つからない。40万円でもない」とあいさつ。
http://choco.2ch.net/news/kako/1011/10116/1011696646.html

　結局わかってないんでしょう

お礼

＞「けさハローワーク飯田橋に行ってきた。55歳で月50万円もらえる新しい職業はないか（備え付けのコンピューターに）インプットしてみたが、なかなか見つからない。40万円でもない」

これでは庶民の現実がわかりませんね。
底辺国民よ。願わくばどうか助かりますように。といった所でしょう。

あたりまえの救済も穴の開いた救助ネットでは皆抜け落ちて地面に叩きつけられて死ぬでしょう。

回答No.5

blackhill

この質問に対する回答は、国のあり方についての国民の考えで変わってきます。要するに、大きな政府か、小さな政府かという選択です。

　その区別は、国民所得に占める政府部門の割合、社会保障を含む租税負担率、就業者に占める公務員の割合などで計る事ができますが、どの指標でも、先進国中、日本は最小の部類に入ります。つまり、小さな政府を選択しているわけです。

　もちろん、小さな政府といえども、雇用対策を無視することは許されません。しかし、その役割は極めて限定的ですね。

　小さな政府は、問題の解決を市場に委ねています。その市場が充分に機能していないのが、問題の根源だと思われます。

　個人的には、小さな政府が理想型だとは思いません。しかし、財源が乏しく、政治的にも不安定な政府を選んだのは国民ですから、大きすぎる期待をかけるのは無理ではないでしょうか。

お礼

＞小さな政府といえども、雇用対策を無視することは許されません。

全くそうです。

＞その役割は極めて限定的ですね。

当てはまらない者は見捨てられる国です。
介入もしないし、改変もしない。
案も出さない。
金融不安だけではなく、間接的にまた雇用の問題の引き金は引かれることもあろうに。
そのときは二の舞を踊るのだろう。
失敗を生かそうとしない。

＞問題の解決を市場に委ねています。

これがいけません。
そんな神頼み程度にしか国民の明日は扱われていないなど。
ろくな方針ではない。
約束も出来ないし、他力本願で、責任も持たない。
税金だけは納めないと脱税。
？あほか?この政府は。と思う。
国民は運が良ければ生きていた方がそのほうが良い。程度に扱われる国民と、軽率政府。
過去政府は、散々借金をこしらえて、いざという時、借金が助けてくれるとでも思ったらしい。

回答No.3

noname#131426

景気が悪けりゃ政府が肩代わり、景気がよけりゃ企業がボロ儲けってどうよ？
身勝手すぎやせんか？

お礼

景気が悪けりゃ政府が補填でき、景気がよけりゃ企業に政府は介入してそうでない時に備える。

回答No.2

山田 太郎（@testman199）

思いませんね
政府・自治体は調整役であり、主体になって需要を作るのが仕事ではないからです。
(いまは景気対策として税金による需要創出を行っていますが、現状くらいが限界でしょう)

お礼

まあ日本の姿勢はそういった感じでしょう。
昔に倣って。ね。

回答No.1

aokii

そんな政府を認めているのは貴方です。
選挙で選んだのですから。
選びたい人がいなければ白紙投票をしましょう。

お礼

認めて?
は、おりません。な。