• ベストアンサー

郵政民営化について

前回の選挙で、自民が圧勝したのは郵政民営化に賛成する人が 多かったからだと思います。 私自身、民営化になって、郵便局のサービスはよくなったと思います。 些細なことですが、 速達を手渡しで渡してくれる。 部屋まで配達にきてくれた時に、(ゆうパックや速達など) ポストに入れるものがあれば、預りますよって言ってくれる。 先日ですが年賀状の予約販売について詳しく説明してれた。 たまたま、私の地域の人が親切なのかもしれませんが、 郵政民営化になる前は、まったくそういうサービスはありませんでした。 友人の弟が郵便局に勤務しているのですが、民間企業のように ノルマもなく、残業もなく、「公務員っていいよな」って思って いたのですが、実際、郵便局の仕事ってどのようなものなんでしょうか? 今回、郵政民営化に反対していた亀井氏を起用したということは、 民主党は、郵政民営化に反対なんでしょうか? 郵政民営化に反対の人の声が聞いてみたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

まったくです。簡保の宿とか、無駄遣いの権化みたいな連中でした。 絶対に郵政だけは民営化を止めてはいけませんね。赤字でも国民の税金で何とかしますなんて言うのは、絶対にいけません。 民営化に反対する人は、自分の村の郵便局が無くなっちゃうとか、その郵便局の経営者とかでしょう。 郵便局って全部が国または市町村の経営ではなく、個人が経営する局も多くあるんですよ。僕の高校の同級生が、郵便局を経営している家の子でした。もちろん跡を継いでいます。 こういう人達とそこを便利に利用している人が反対しているのでしょう。町の酒屋とか米屋とかタバコ屋がコンビニとかスーパーと競争して店を畳むのと同じで、赤字なら閉店しかありませんからね。

hanajenny
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですよね。無駄遣いが酷すぎます。 頭のいい人達が集まってなぜ無駄な物も作るのか理解できません。 国のお金だから、気にせず使えるのではないかと思ってしまいます。 民営化になれば、少しは慎重に考えてくれるのではないかと 思います。

その他の回答 (5)

  • neko4103
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.6

私も民営化されてからサービスがよくなったと思います。 幾つかの郵便局を使っていますが、どこも横柄な態度で応対されることがよくありました。 仕事上、年賀状は毎年1500枚程購入していたのですが、 国営の時はノルマもなかったのでしょう、地元の郵便局に買いに行くと 「そんなにもありません。○百枚までしかお売りできません。後は他で購入して下さい」 と迷惑そうに言われ、幾つかの郵便局をまわり売ってくれる枚数分を小分けに買ってました。 民営化されてからは 局員2~3人で枚数を数え「残りは夕方までに配達いたしますので」と全員笑顔で応対してくれました。 それ以来、年賀状やかもめーるの予約を早めに受け付けてくれ、配達までしてもらえます。 最近では、郵便配達員、主人の親戚やお客さん、友達の友達など方々から年賀状やかもめーるの営業があります。 営業専門の方も来られます。 皆さんノルマがあると言っておられました。 サービス以外で言える事は、 国営化では無駄遣いをして赤字分を税金から補っていましたが、 民営化では無駄をなくし税金を納めてくれるので、確実に民営のままの方が良いのではないかと思います。

hanajenny
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 最近、サービスが良くなったと思ったのが、 速達などで来てくれた時、 「郵送する郵便物があれば預りますよ」って言ってくれるように なったことです。 もちろん、すべての人が言ってくれるわけではないのですが。 民営化にする事によっさサービスの意識は高まるような気がします。 通販ブーム、ネットショッピングブームに乗っかって、 ふるさと小包ももっと良くなっていくと思いますし、 メール便に負けないようなサービスももっと工夫されるんじゃ ないかと思います。 民営化になった方が働いていても楽しいような気がしますが、 公務員になろうと思って郵便局に勤めた人には不満でしょうね。 都合のいい意見かもしれませんが、過疎化の地域の郵便局には 国が支援してあげてもいいんじゃないかと思います。

回答No.5

そうですか…。私は、民営になってからのほうが、 サービス悪くなった印象受けてますけど…。 地元の郵便局では。

hanajenny
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 人にもよるんでしょうね・・・ どういうところが悪くなったんでしょうか? 良かったら教えて下さい。

  • walktkd
  • ベストアンサー率22% (103/461)
回答No.4

私の記憶では「総論」での郵政民営化に反対という人は専門家や政治家ではいなかったと思います。 郵政民営化はやらざるを得ない、やったほうがよいけれども、当時のよく練られていない法案を慌てて通すのは反対、細かくいろいろ修正してからやるべき、というのが反対派だったと思います。 新しい民主政権でも、もとの国営に戻そうという意見は聞かれず、民営化のまま、細かい、おかしかった部分を直していこうとしているようです。 具体的な各現場でのサービスはそれこそ個人の性格などの部分もあると思いますが、「郵政民営化」自体は時代の流れで反対などできない当然の事のようです。

hanajenny
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >民営化のまま、細かい、おかしかった部分を直していこうとしているようです。 それはいいと思うのですが、郵政大臣に亀井氏の起用はちょっと 偏るのではないかなって少し心配になりました。

  • yama_x
  • ベストアンサー率20% (188/940)
回答No.3

確かに、いわゆる「お役所仕事」のままでは困りますが、郵便配達事業 そのものは国営の方がよいのではないかと思います。 電話と同じで、全ての地域の人が同条件で均一に利用できる事にも 重要な意味があると思います。 完全民営化後に、その状態が維持できるのか・・・ 過疎地域で数件しか無いような村々まで、毎日配達・回収してくれるのか? そもそも、郵便事業に特化させずに、いろんな事業を許してきたことにも 問題があるわけで、そういった切り分けが不十分なまま、とにかく民営化だ! とするのも乱暴だったのではないかと思います。 個人的には純粋な郵便事業は国営、その他の簡保などは民営化、 かんぽの宿みたいなものは当然売り払う、というのが理想だと思っています。

hanajenny
質問者

お礼

>過疎地域で数件しか無いような村々まで、毎日配達・回収してくれるのか? 私も以前から気になっていたのですが、実際民営化になって、 どうなったのでしょうか? ただ、メール便などが増えていっている中今までのやり方で 郵便局はやっていけるのかな?って思います。 民営化になって、少し危機感を感じた方が、姿勢をかえるんじゃ ないかと思いました。 私自身は、結構郵便局が好きで会社の郵送物も記念切手などを 貼って送っています(*^_^*) いろんな意見が聞けて、とても参考になりました。

  • kappa1zoku
  • ベストアンサー率29% (334/1137)
回答No.2

郵政民営化でサービスが良くなったと感じるのは、民営化を肯定する気持ちで見ていることも大きいと思います。 速達の手渡しは、民営化と関係ないですね。速達は、手渡しが基本です。不在であれば、ポストに入れるだけです。 郵便物を預かるのも民営化と関係がありません。 もともと普通にやっていることです。 例えば、速達郵便は初めから年中休みなくやっているのに、「日曜日も配達しているの?」などと間抜けな反応があります。 むしろ、気軽にやれたことがコンプライアンスとか個人情報とかによる自主規制でやることが難しくなっています。 例えば、郵便物を気軽に預かっても、相手先に郵便がつかないとかいう苦情があれば、「なんで、勝手に受け取るのだ」と言われる状況になりましたね。 また、地方では郵便局の事業が細分化されたことによる弊害が大きいのです。 例えば、田舎では午前中は郵便を配達して昼から保険・貯金業務をするとかする総合担務と言う業務があります。 配達先で、局が遠いから貯金をおろしてきて、とか保険に入りたいとかいうと、それでは分かりましたと請け負うことができたのですが、事業の分割により、それは違法行為になったのです。 また、その地方で出しているゆうパック商品も、局会社と郵便事業会社では扱うことができる商品・できない商品が出てきました。 つまり、お客さんがこの果物のゆうパックを注文したいんだけどと言われても、それは自分たちの事業会社ではうけることはできません。ですから、領収書も出せません。という具合に滑稽な現実があります。 もともと郵政民営化は、アメリカの要求によるものです。郵貯・簡易保険の巨額のマネーの運用を市場に流出させようという考えからです。

hanajenny
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >手渡しが基本です。不在であれば、ポストに入れるだけです。 そうだったんですか。じゃ、以前の郵便局員の人が怠けていたの ですね。 私は、1日中会社にいるので不在の時があまりないので。 >また、地方では郵便局の事業が細分化されたことによる弊害が大きいのです。 民営化になれば、田舎の利益の出ていない郵便局が潰れてしまうと いっていましたが、実際、潰れていっているのでしょうか? 都合のいい意見かもしれませんが、田舎の郵便局については 国が支援してあげるのはいいと思います。 >地方で出しているゆうパック商品も、局会社と郵便事業会社では扱うことができる商品・できない商品が出てきました。 話は違うんですが、 以前ゆうパック商品をネットで検索したら、ネットで買った方が 安かったです。 すべての人がネットを利用できるわけではありませんが、 もう少し工夫された方がいいと思いませんか? 通販ブームだし、流通の力があるんだから、もっと伸ばして いけると思うんですが。 民営化になればそういう部門も積極的に力をいれるんじゃないかと 思ったりするんですけど、一緒なのでしょうか?

関連するQ&A