• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:商流においての契約違反について)

商流における契約違反とは?A社がC社を訴える可能性はある?

このQ&Aのポイント
  • A社はB社とC社との間で独占販売契約を結んでいたが、B社が契約違反をし、直接C社と取引を行っている。
  • B社の代表者はC社を訴えようとせず、A社が代わりにC社を訴えることは可能か検討したい。
  • また、B社の代表者がC社からマージンを受け取っている可能性があり、その合法性についても疑問がある。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • R48
  • ベストアンサー率24% (683/2741)
回答No.3

A社とB社の間に、C社の商品に関して排他的条項が合意されていない限りA社は訴訟根拠がありませんね。 そこは確認してください。 B社がD社にC社を紹介したことについても、A社はB社を訴えることはできますが、C社を訴える根拠がありません。 直接の契約がありませんから仕方のないことです。 しかしグループ会社を訴えるようなお粗末なことはやりませんよねえ。 A社とB社のTOPで話し合って解決する問題で、現場の介入余地はありません。

その他の回答 (2)

  • keys0012
  • ベストアンサー率33% (33/99)
回答No.2

専門家ではありませんが 似たような状態の営業マンとしては… 直接C社は訴えられないと思います この場合 B社なら意見できますよね? 出資面で出ればですが… 但し独禁法に触れる場合は別ですが… (D社の立ち位置次第というか卸値次第と言うか…) 逆にB社を飛ばしA社(あなた)が直接取引きできるか聞いてみては? ダメと言われればいろいろ攻撃できるかとは思いますが… (先にB社に確認というより 一方付じゃないと危険です) 一応全部録音議事録付じゃないと面倒ですが 不可能ではないと思います 詳細が分からない以上独禁法が定かではありませんが 詳細を含め専門家に相談してみるのも手かもしれませんね (ここに詳細を書くことはお勧めしません 最悪法に掛かりますよ)

回答No.1

  先ず.... ・B社とC社の契約はどうなってたのか不明 ・B社がC社を訴える根拠が無い  

関連するQ&A