不法行為と責任

質問

不法行為と責任問題に関して質問です。
被告が複数考えられる場合にいったい誰に責任を負わせることができるのかという疑問があるんです。
ちなみに、試験の課題とかではありません。
一応、事例を考えてみました。

事例１
Ｚ中学校の中学生Ａは中学生Ｂらに夕方ごろ集団リンチを受けていた。Ａは目隠しされており、誰がリンチを加えているのか全くわからなかった。後日Ａは事件の一部始終を目撃していたＣから事件の真実の一部を知ることができた。Ｃの話によると、たまたま通りかかったパトカーが停車しリンチの様子を観察していたが、どうやら見なかったことにしてその場から去っていった（その後もパトカーは来ず）。医者Ｄもたまたま散歩をしてそのリンチを見ていたがそのまま去った。非番の警官Ｅもたまたま通りかかったが、しばらく様子を見ただけで去った。教師Ｆもその様子をガラス越しに見ていたが何もしなかった。Ｃは、後から警察が来るのだろう、教師が助けてくれるのだろうと静観し、１１０番通報もしなかった。Ｂらが誰なのかは全く不明。

さてこの場合、Ａは直接の加害者を知らないわけですが、一体誰を訴えればいいのかという問題があると思います。Ａは復讐を恐れて、Ｂらを訴えるつもりは全くないという事になると、ＣからＦのいずれか、または全員を訴えるという事になると思うのですが
いかがでしょうか？

仮にＡの受けた全損害額が２００万円だとすると、Ａは一体誰を訴えればいいのでしょうか？
また、全損害をＢら以外に負わせることは可能なのでしょうか？
私には難しい問題ですし、調べても法学書には明記されていません。
なお、国家賠償法については存じてます。

よろしくおねがい致します。

回答No.2

hikoiti2 · ベストアンサー

原則として、ただ見ているだけの人が不法行為責任を負うことはありません。
ただ、何らかの義務を負っている人が義務を果たさずに見ていただけという場合は責任をおいます。
ご質問のケースですと、リンチを止める義務があるのは警官と教師ということになるでしょう。
請求としては、国家賠償請求や学校を訴えることになると思います。
その他の非番の警官や医者は道徳的に非難されることはあっても、法的には責任を負いません。

それと、全損害をＢ以外に負わせるのは不可能です。
警官や教師が全損害を発生させたわけではないんですから当然ですが。

回答No.1

01e118km

なんだか難しい問題ですねぇ～。私は全くの素人ですが。
こういうのって、、例えば、教師なら上の位の教育委員会。警察なら、その県の警視庁。。のように、すべてを統括する部門にマトメテ損害賠償を請求すれば簡単のように思いますが。だめですか？リンチも縛られる前にＡ君が目撃している者全員に訴えちゃうとかもダメですか？

口をはさむようで失礼しました。