やむをえない事由と正当な事由の違い

質問

どなたか教えて下さい。
やむをえない事由と正当な事由とはどんな違いがありますか？
具体的に教えて下さい。

よろしくお願いします。

回答No.2

yukashi18 · ベストアンサー

正当な事由（正当防衛）
今正に危害を加えられている相手に対し反撃し、傷害を与えること。

やむをえない事由（緊急避難）
暴走してくる車を避けるために他人の土地に逃げ込むこと。何の理由もなく侵入した場合は不法侵入。

刑法の範疇になるかと思いますが、よく使われる例を挙げてみました。

お礼

yukashi18さん。ご回答ありがとうございます。

現在、民法を勉強しているのですが、刑法の範疇でも正当防衛、緊急避難という言葉であれば、なんとなくイメージがわきやすいです。

法律の言葉は、複雑で条文等を読んでもなかなか理解できないケース
が多々ありました。
ご丁寧な回答ありがとうございました。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

正当な事由・・・ある行為を許可されてる事
例）出国審査が混雑してる時にパイロットなど搭乗員が専用ゲートを通る事。

やむをえない事由・・・許可された事ではないが社会通念から許される事
例）飛行機出発10分前なのに出国審査の長蛇の列に並んでる時に係員が搭乗員用ゲートに案内し特別に早く出国審査を済ます事。
（その後は飛行機まで全力疾走を強要されますが(^_^;

お礼

I4330さん。ご回答ありがとうございます。
具体的な事例をあげていただいたので理解できました。

まだ自分は法律初学者ですので、微妙なニュアンスの違いに気がつかないケースが多々あるようです。
何度も、繰り返し学習していきたいと思います。
自分も回答できるよう、がんばります。ありがとうございました。