東條英機をすばらしいって？

質問

東條英機を英雄だとか、素晴らしいといっている人を見かけました。自分は歴史についてしらべてはいますが、全然勉強不足なもので、東條英機は日米の戦争をやろうと進めていた人　という認識でしかありません。そしてあまりいいイメージはないです。調べましたが、彼が何をしたなどという事がずらずらっと書いてあり、結局のところがいまいいち分かりません。彼はそんなにすばらしい人なのですか？またそうじゃないという人はなぜですか？

回答No.4

raky753 · ベストアンサー

基本的に「東條英機はすばらしい」と言ってる人間は、歴史を知らないヨタ話だと思ってください。

「東條英機は日米の戦争をやろうと進めていた人」
というのは、そのとおりです。
しかし、「東條英機はすばらしい」と言ってる人たちは、
「日米の戦争はやるべきだった。ようするに、日本がアメリカ相手に戦争を始めたことは正しかった。
しかし東條英機は戦争を止めようとしていた」
と主張しているので、全くの支離滅裂です。（論理的に考えれば、戦争をやるべきだったのなら、しかも東條がその戦争を止めようとしていたのなら東條は悪人になるはずなのですが）

歴史的事実としては、東條英機が日米の戦争を進めた人物であることは間違いありません。
（より正確に言えば日米の交渉を決裂させた人間。といっても、先に約束を破った、力の劣った日本がアメリカの要求を一切無視して自分の要求しか言わないのなら決裂して当たり前）

かと言って、「全くの悪人」かと聞かれれば、「世の中そんなに単純ではないよ」という答えになるのですが、
東條の評価が低い理由としては
軍部大臣現役武官制度を盾に取り、日米交渉をゆきづまらせた
その後首相になり、対米宣戦を決める
戦争中、兵士に捕虜になることを禁止して玉砕（要するに弾が尽きたら死ねということ）を強要したくせに自分は生き延びてアメリカ軍に治療してもらっている
首相と気に食わない人物を陸軍大臣と参謀総長を兼任し、気に食わない政敵を招集して前線に送るなどの無茶な行為
チャハル作戦と、その作戦中に起きた山西省陽高における集団虐殺
などがあげられるかと思います。

回答No.2

pri_tama

>東條英機は日米の戦争をやろうと進めていた人
　彼が首相に就任したのは、昭和天皇が戦争回避を望んだ為、開戦を望む陸軍を押さえつける事が出来る人物だった為です。
　(木戸幸一内府が天皇にそう上奏しています。)

　事実、近衛内閣の時に日米開戦要綱を纏めた帝国国策遂行要領を白紙化して、米国との外交交渉にのぞみました。
　(米国が出したハル・ノートで日米交渉は破綻してしまいますが…。)

　この辺の経緯は、以下のFlashが詳しいですよ。
　　　http://www.teiteitah.net/emp_jp-1.html
　　　http://www.teiteitah.net/emp_jp-2.html
　　　http://www.teiteitah.net/emp_jp-3.html

回答No.1

isa-98

＞東條英機は日米の戦争をやろうと進めていた人

会議で決めました。
みんなで多数決で決めました。

東京裁判では、
戦争は自分が勝手に決めました。
戦争反対の陛下を無視してやりました。

って言った人。

首相就任の項目を良く読もう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%A2%9D%E8%8B%B1%E6%A9%9F#.E9.A6.96.E7.9B.B8.E5.B0.B1.E4.BB.BB