基礎的なことで恐縮ですが、今日もよろしくお願いします。
VOAニュースフラッシュ2003というニュース英語の教材からです。
Mr Powell said the United States will not start a war with North Korea, but he said (1)to accede to its demand for a non-aggression pact would be (2)to reward Pyongyang for violating agreements it has signed.
～
What we can't do and won't do is (3)reward North Korea for its misbehavior.
(1)の to accedeは、accedingでは駄目なのでしょうか？
(2)のto reward は、rewardingでは駄目なのでしょうか？
(3)のrewardには何故、(2)のようなtoがついていないのでしょうか？
以上、ご指導のほど、よろしくお願いいたします。
１２は可能と言えば可能なのですが、
一般的に未来のこと、仮のことなどにTo動詞の原形、
過去チックなことに動詞のing形を使うと考えられます。
とりあえず、うまく説明できませんが、簡単に言うとこういうことで、このケースでは to 動詞原形が適していると思います。
３はアメリカ英語によくある to の省略。
お礼
ありがとうございます！ 今回の件はよく覚えておきます。 またの機会によろしくお願い致します！