売上高と経常利益率の増減率はなぜ連動しないのでしょうか？

質問

「一部上場企業37％減益」という見出しの記事に、東証１部上場企業の業績増減率が載っていました。2002年～2009年で売上高は0～10％の増減率なのに対し、経常利益は-40～50％の増減率を示しています。
製造業なら営業利益は売上高の10％程度で推移するものという経済のずぶの素人考えていたので、イマイチ理解ができません。
(1)対前年比という尺度で見ているため？、(2)有価証券の評価損があるため？、(3)為替差損があるため？などと考えてみましたが、正しい理解の仕方をお教えいただければ幸甚です。

回答No.2

mat983

＞売上高は0～10％の増減率なのに対し、経常利益は-40～50％の増減率

それだけ競争が厳しくなっているのです。
特に海外ブランドとの競争にさらされる分野では、他社の価格動を
見極め、利益率が低くても勝てる価格設定にせざるを得ないからです。

回答No.1

yatoaa

古典的な経済理屈で説明すれば
営業利益＝売上高－（固定費＋変動費）
変動費は売上高に比例して発生しますが、固定費は定額です
・変動費：材料費など諸々
・固定費：正社員給料など諸々

従って　売上が低下すれば　営業利益は急激に低下します
（固定費の相対的比率が高まるので）

それ以外の要因は
為替　など　いろんな要素が　「特別損益」として計上されます
（計上するかどうかは企業の経営戦略・判断に基づく）

特別損益の反映後の利益が　「経常利益」となります
（経常利益＝営業利益＋特別損益）

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
損益分岐点のグラフとかなんとなく思い出してきました（笑）
製造業は固定費が大きいので売り上げ減、即赤字転落と理解すればよろしいのですかね（と、御礼に質問は禁止ですか）。