"speak well of"という熟語の受動態について

質問

"speak well of"という熟語の受動態についてしつもんです。

最近、辞書を見てみると、受動態が"be well spoken of"となることに気づきました。同じ構造のものでもdo away withはbe done away withとなりますよね。
まれな表現であるとは書いてありましたが、どういう理由でこのような形となるのでしょうか。または理屈ではないものなのでしょうか。

回答No.2

KappNets · ベストアンサー

理由になるか分かりませんが、可能性のある説を一つだけ：
She has spoken well of you.
は彼女があなたを褒めるという方向性ですが、
She is spoken well of.
は褒められるのは彼女で方向性が逆。しかし発音は上と似ていますね。you がないだけ。つまり well of と言うと聞き手はその後に褒められる人が来ると身構えて聞く、ということがあると思われます。
She is well spoken of. と逆順序にすればそのような誤解の心配はありません。これが spoken well of と well spoken of で役割分担する一つの背景かと。

お礼

なるほど。たしかにそうですね。感心してしまいました。

回答No.4

P-Tech

P-techです。
> では「speak ill of」が同様の変化をとるのは、wellにならって、ということでよろしいでしょうか？
私はそう思います。wellが「高評価」なら、illは「低評価」。
well-balanced「バランスの取れた」⇔ill-balanced「バランスの悪い」
これはあくまで、言葉について人がもつイメージの問題です。すべてがそれで割り切れるとか、理屈が通っているとか、そういう趣旨の発言ではありません。
木で鼻を括ったように、「言うから言う、言わないから言わない」と言われてしまえば、言葉など「ハイそれまでよ」というわけですから(^_^;)
ただ、こうした言葉のありようを考えたり、想像してみたりするのは、個人的に好きなので、お話の仲間に入れさせてもらいました。
これからもよろしくお願いします。

お礼

そうですね。こちらの考えが浅かったです。すいませんでした。

こちらこそこれからもよろしくおねがいします。

回答No.3

P-Tech

推測の域を出ませんが、これは、「高評価」を表すwellという単語の特性から来るものではないでしょうか？
英辞郎で、「well-」と入れて検索をかけると、その後にさまざまな形容詞を伴う表現が多数表示されます。代表例は、well-known（よく知られた）だと思います。
英辞郎の検索結果を見ると、well-の後に来るものは、圧倒的に「動詞の過去分詞（受動形容詞）」のようです（もちろんそうでないものもありますが）から、speak well ofが受動態になった場合も、spokenを受動形容詞のように感じて、be well spoken ofとすることがあるのかもしれません。
ちなみに、英辞郎では、「well-spoken of」「spoken well of」の両方が見出し語として採り上げられているようです。

補足

「well」の語特性ですか・・・
では「speak ill of」が同様の変化をとるのは、wellにならって、ということでよろしいでしょうか？

回答No.1

noname#175206

いや、be spoken well ofもOKです。Googleで双方を検索したり、アルクの英辞郎で確認してみてください。