• ベストアンサー

ε-δ論法の例題について

ε-δ論法を用いる簡単な例題で lim 1/x = 1/a になることを証明せよ。 x→a というもので、解説は↓ ――――――――――――――――――――――――――――― |x - a|<|a|/ 2 ならば |x|>|a|/ 2 だから、このとき (1) |1/x - 1/a| = |x - a| / (|x|-|a|)              (2) ≦ 2|x - a| / |a|^2                (3) 2|x - a| / |a|^2 < ε とおくと |x - a|< (|a|^2)ε / 2 。   (4) したがって δ = (|a|^2)ε / 2  ∧ |a|/ 2 とおくと (5) 0 <|x - a|< δ のとき、                    (6) |x - a|<|a|/ 2 かつ、|x - a|<(|a|^2)ε / 2 だから、     (7) |1/x - 1/a|< ε , ε > 0 は任意だから、            (8) lim 1/x = 1/a (9) x→a である。 *「 a ∧ b 」= 「実数aと実数bの小さい方」 ――――――――――――――――――――――――――――― とかいてあるのですが、 (1)の『|x - a|<|a|/ 2 ならば |x|>|a|/ 2 だから・・・』 とする意味がよくわかりません・・・。 どうしても 『じゃあ|x - a|>|a|/ 2 のときはどうすんだ?』 って思ってしまいます;; それと(5)の『δ = (|a|^2)ε / 2  ∧ |a|/ 2 とおくと』 とする意味もよくわかりません;;   たぶん私の解釈がおかしくて、質問が変なものになっているかもしれませんが、わかりやすく解説してくれる方、いたら本当によろしくおねがいします>< ちなみにε-δ論法についてはどういう風に示せば証明したことになるか、という事はだいたいわかります。 でもこの問題については全体的によくいまいちわからなくて・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jmh
  • ベストアンサー率23% (71/304)
回答No.5

普通…、  「任意のε>0に対してP」は、「ε>0を仮定すると、P」を証明します。  「次のようなδ>0が存在する:Q」は、「あるδに対して、Q」を証明します。 このことを踏まえて、証明をよく読むと、 1.ε>0を仮定する。*   2.具体的なδを構成する。     3.xは|x-a|<δを仮定する。       4.|1/x-1/a|<εを証明する。     5.「xは任意(ただし|x-a|<δ)だった」       ことを理由に、「任意のx(ただし|x-a|<δ)に対して、       |1/x-1/a|<ε」の証明終わり。*   6.事実δは、あったのだから「次のようなδ>0が存在する:     任意のx(|x-a|<δ)に対して、…」の証明終わり。* 7.「εは任意だった」と言いつつ、「任意のε>0に対して…」の   証明終わり。 となってます(*は、行間を読んでください)。 機械的ですね。 …と私は、理解しています。

rousei
質問者

お礼

何回も回答ありがとうございました! おれいはこれに代表させていただきます^^ とてもわかりやすかったです! ただ、εδがテスト範囲外になってしまってちょっと残念(すこしほっとしてます)(笑)

その他の回答 (4)

  • jmh
  • ベストアンサー率23% (71/304)
回答No.4

> 「∧ |a|/ 2」 > がなんで必要なのかがわからないです;; > a=1、ε=10のときを考えてください。 εは任意>0ですよ。

  • jmh
  • ベストアンサー率23% (71/304)
回答No.3

> でもこの問題については全体的によくいまいちわからなくて・・・ > この証明は全体としては、次の主張を証明しています:  (∀ε>0)(∀x:|x-a|<(((|a|^2)ε/2)∧(|a|/2)))   (|1/x-1/a|<ε) これを証明することによって、より弱い主張:  (∀ε>0)(∃δ>0)(∀x:|x-a|<δ)(|1/x-1/a|<ε) は証明できましたと言っています。

回答No.2

(5)でδを天下り的というか突然決めていますが、(1)から(4)はその導入でしょう。極端な話、(5)と違う式でδを表現し、すべての正数εに対して(8)の式が言えてもいいと思います。その場合(1)から(4)も変わるでしょうし、本によっては「明らかに」と流すのでしょうね。この論法の難しいところは、論法そのものよりもδのとり方でしょうね。

rousei
質問者

お礼

ありがとうございます! おっしゃるとおり、δの取り方がなかなかわからないんですよね(笑)

  • uyama33
  • ベストアンサー率30% (137/450)
回答No.1

(1)の『|x - a|<|a|/ 2 ならば |x|>|a|/ 2 だから・・・』 とする意味がよくわかりません・・・。 どうしても 『じゃあ|x - a|>|a|/ 2 のときはどうすんだ?』 って思ってしまいます;; これは、  x が a に近いときだけ考えればいいのだから、 遠くの場合は気にしない。 ということです。 それと(5)の『δ = (|a|^2)ε / 2  ∧ |a|/ 2 とおくと』 とする意味もよくわかりません;;   これは、一様連続ではないから ということですが、 簡単に言うと、 デルタは、与えられた a の値とイプシロンから自分で決定するのです。 ここでは、その具体的な決め方が書いてあるのです。 がんばてね。

rousei
質問者

補足

早い返答ありがとうございました^^ なんとかわかったんですが、 『δ = (|a|^2)ε / 2  ∧ |a|/ 2 とおくと』 の 「∧ |a|/ 2」 がなんで必要なのかがわからないです;;

関連するQ&A