時制

質問

He ( ) English for ten years when he went to work in England.

1,has studied
2,had been studying
3,studied
4,was studying

1か2のどっちでもいけるような気がするんですが
答えを教えてください。

回答No.1

duosonic · ベストアンサー

こんにちは。
He (had been studying) English for ten years when he went to work in England.

1.
まず従属節に注目です。「when he went to work in England ⇒ 彼が英国で就業した時」です。過去形です。

それだけで、カッコ内には「英国云々という過去の特定の一時点まで、継続して10年間 ～してきた」という単語が入るのではないかと察しがつきます。

2.
（1）
まず 1,has studied、つまり現在完了で考えてみると、「英国で就業した時、彼は英語を10年間勉強してきた」です。しかし現在完了 has studied では「今の今まで～してきた」という解釈さえできてしまうので、上述 1．の when he {went} to work in England にはどうしても相反しそうです。つまり、「英国で就業した時、彼は今まで英語を10年間勉強してきた」と訳せてしまいます。意味を成しません。

（2）
2,had been studying ではどうでしょう？ これは「過去完了現在形、すなわち大過去 ⇒ 英国云々という過去の特定の一時点まで継続して、それ以前から ～し続けてきた」ですから、「英国で就業した時点（過去）まで英語を10年間勉強し続けてきた（大過去）」と無理なく自然に解釈できます。これが正解です。

3.
仮に 2,had been studying が 2.had studied となっていたとしても、やはり 1.has よりも 2.had が優先します。何故なら、when he {went} to work in England が過去形なので、これより過去のこと、すなわち「大過去」を言わないとならないからです。

3,studied、4,was studying についてはお分かりのようなので割愛します。

ご参考までに。

お礼

よくわかりました。

回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#69733

(1)現在完了は（have/has + p.p.）現在と過去両方の意味を併せ持ちます。
(2)過去完了（had + p.p.）は、過去のある時点と更にその前の過去の意味を持ちます。

問題の文は、「彼はイギリスに仕事で行ったとき（これは過去）、１０年間英語を学んでいた。（その過去よりも更に前の過去）」
ですから、(2)の過去完了を使わなければなりません。従って答えは２のhad been studyingです。

「動作の継続」（ずっと～している、ずっと～していた）を表すときは完了形でしかも進行形にする必要があります。現在完了進行形（have/has been ～ing）、過去完了進行形（had been ～ing）です。問題の文は過去のある時点までの動作の継続ですから、had been studying を使うことになります。

お礼

回答ありがとうございました。