- ベストアンサー
人型を作りたがる訳
昔から、人は人を作りたがっている気がします。 昔のゴーレムの話にしても、 ワザワザ魔法で作るという話にしているにも関わらず、 人型にしている点が、人型の何かを作りたいという欲求が 物語に現れている気がします。 現代でも同様に、物語ではフランケンシュタインやアンドロイドがいます。 また、現実にも人型のロボットを作成している企業も多くあり、 ワザワザロボットに音楽を演奏させるなど、目的が演奏だけであるなら 明らかに非効率なモノですら作成しています。 これらから考えられる事は、あえて人型にする事に意味があるように思えます。 ここが問題なのですが、 これは『何故』なのでしょう？ 効率を求めている訳ではないのは明白ですが、その場合の理由が不明です。 あえて人型にしようとする理由を知りたいです。 心理学的観点からの回答が欲しいです。
- miniture_min
- お礼率55% (703/1271)
- 心理学・社会学
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.10です。 テーマが難しいので、今回で私が回答できることも尽きたように思います。 また、この場で私が文章を綴っていても、読んでいて更なる疑問が湧いてくるかも知れませんが、中々旨く表現できません事をご了承下さい。 ＞１．『自然な交流が出来る相手が欲しい』ために、『人からの理解が得やすい人型』を作ろうとしている ＞２．魂(自分達)の本質を理解するために、自分を模した物を作っている。 ＞の２つが読取れるのですが、どちらでしょうか？ それとも両方でしょうか？ 後者です。私は両方の意識が働いているのではないかと推察しています。 人間は生命に限りがあるから、魂の不滅を信じたり、自然界に神の姿を見い出したりして来たのではないかと思います。 また、人型を作る意識の中には、“孤独との葛藤や不滅に対する憧れ”があるのだと思います。太古から人が石碑や粘土板、洞窟画、地上絵などに様々な物語や記録を刻んだのも、歌や口承文芸で祖先からの言い伝えや歴史を残して来たのも、全ては、人間が死を避けられないことを知っているから、一個人だけではなく歴史や文化までもが伝える者がいなければ風化してしまうことを知っているから、「記録して来た」のだと思います。 記録は個人や祖先の足跡でもあるのだから、人は記録することによって不死の代わりに「記憶」として残ることを望んだのではないでしょうか。このことは死の恐怖の克服や存在意義を見いだす為に、必要な行為であったと言えるかも知れません。 人型を作るときにも自分たち人類の種、生命に対して“永遠への憧憬”が動機としそこにあるのではないかと思います。この行為にも「記録」の意味合いが濃いと思います。 人型が“流し雛”のような穢れを移す呪具であったときには、穢れそのものを写し取って一時的に「記録」する依り代であったと言えると思います。 始皇帝の兵馬俑で知られている“俑”――この言葉は面白いことに《ひとがた》の意なんですね――これも死者が生前、身近に接してきた妻妾や臣下、衛兵、愛玩動物を模ったものとして共に埋葬されたのは単なる似姿、形の記録ではなくて、「心を記録する(＝記憶を保持する)入れ物」としての意味合いが強かったのではないかと思います。 人が人型を作りたがるのは、人間が「記録」する生き物、“自分たちの「記憶」を大切にする生き物”だからではないかと思います。 肉体は滅びるものだけれど、記録として残したものは、“記憶として引き継がれていくことが可能”です。 記憶というものは、相手がいなければ必要のないものです。 人間が自分が何者なのか知りたいと願うのは、存在意義が知りたいからだと思います。存在意義は共感者、自分を理解してくれる“語り合える者”があってこそだと思います。 どんな人でも、人との交流無くしては孤独を埋めることが出来ないのではないでしょうか。――人間が人型を作るのは、孤独と死の恐怖を持っているからだと思います。だからこそ、人は似姿を作らずにはいられないのでしょう。 人型というのは結局のところ「人の記録」であったり、ある人にとっては自分を含めた「記憶の入れ物」であったりするのだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 人型には安心できる何があるというのでしょうか？ リアルな人型は気味が悪いとも言われる事があります。 しかし、現実にはリアルな人型を求めている気もします。 不思議です。