• ベストアンサー

ベクトルの大きさの表記、これでは|a→|=|(a1,a2)|だめですか?

例えば、 a→=(2,1) とします。 その大きさは |a→|=√(2×2+1×1) と表記しますよね。 それを |a→|=|(2,1)|=√(2×2+1×1) と表記するのは駄目ですか? 確認したいのは |a→|=|(2,1)| この上の式の表記です。 ベクトルの成分の横に大きさの記号をつける表記です。 どの教科書にも、参考書にも書かれていません。 しかし、意味は分かると思います。 この分野に関して詳しい方、分かる方、解答を よろしくお願いします。 申し訳ないですが、お分かりでしたら、お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.1

かまいません. >どの教科書にも、参考書にも書かれていません。 まえの同じような質問の回答にもあったように なんらかの理由によってあえて 教科書には書かないことがあります. この場合, ・教科書は初学者向け なので ・「座標に絶対値をつける!?」という誤解を避ける というようなことでしょう #ちなみに「成分表記で絶対値」とか「成分表記で内積」は #それなりの参考書や問題集を探せばでてるはず 前の質問にも通じますか, 教科書や参考書に書いてあることなど ごくごく一部です. そして,高校程度の数学は,数学の極めて一部の そのさらに初等的な部分にすぎません. さらにいうと,数学そのものだって 最重要な部分を担ってはいるけども科学の一部にすぎないのです. だから「教科書にのってない」から駄目とか そういう発想は捨てましょう. 正しいのに書かれてなければ何か理由が, それが正当なもの,単なる打算や妥協の産物なにかは別として, あるものです.

hiro0066
質問者

お礼

>#ちなみに「成分表記で絶対値」とか「成分表記で内積」は  #それなりの参考書や問題集を探せばでてるはず そうですか、本屋に言って探してみます。 ありがとうございます。 >教科書や参考書に書いてあることなど ごくごく一部です. そして,高校程度の数学は,数学の極めて一部の そのさらに初等的な部分にすぎません. さらにいうと,数学そのものだって 最重要な部分を担ってはいるけども科学の一部にすぎないのです. だから「教科書にのってない」から駄目とか そういう発想は捨てましょう. この部分について、いやいや、気づかされました。 もっと勉強したいと思います。 明快な回答ありがとうございました。

関連するQ&A