デジタルと脳の関係

質問

２０００年に発売された、シャープ元副社長であり９０歳超えてなお最先端分野や人材育成に挑まれている、佐々木正さんの著書である、人がやらない、人がやれないに記述されてある箇所について、どうしてもお聞きしたいことがあります。
　第一は、デジタルという信号が人間の左脳の領域であるがゆえに、仮説として、昨今の犯罪にまで影響を与えているのではないかという事。　第二は、もうこれ以上はありえないという、まるであたりまえのように信じられているデジタルという理論さえ限界を著し、デジアナ理論という新しい理論を提唱し、それも音と映像に何とか形になりつつあるとさえ著している事についてです。
　私のような頭のよくない人間でも、専門的な箇所は流しながらも著書を再び拝読させていただいたのですが、１９９９年から２０００年にわたって２１世紀にはいる前から、デジタルの限界を唱えているという事に再び接してみるにつけ、この方の偉大さが理解できるというものではあります。　
　そこで、１０年近く経て私のお聞きしたい二つの事柄がどのように研究され、どこまで理解されて、どこまで進んでいるのか、わかりやすく説明していただけたら幸いです。　　
　誠に恐れ入りますが、よろしくおねがいします。

回答No.1

Scull · ベストアンサー

まず第一に、信号のソースがデジタルであっても人間の脳に対して特定の影響を与える事はあり得ません。

なぜならば、人間の脳、感覚器官のすべてがアナログ器官だからです。ましてや犯罪の発生に影響を与える事はありません。犯罪について言うならばどちらかと言えば最も近い成人、つまり「両親の思想、生活態度」の影響の方が大きいでしょう。ぶっちゃけ「親の育て方の問題」です。
同じ本を読んでも人によって感想は異なります。その際を生み出すのは主に親の教育によって形成された「人格」です。

第二の疑問について言えば「チンプンカンプン」です。
何について疑問をお持ちなのかさえ私には理解できません。もう一度「何をお訊きになりたいのか」を整理してからご質問いただけないでしょうか。

デジタルについて大きな誤解があるようですが、デジタル信号というのは「自然に存在するアナログ信号を単純化して、機械でも取り扱えるようにしたもの」です。ですから表現の限界としては「当然デジタルの方が低い」のです。アナログ信号の方が限界は高いので、デジタル以上のものをわざわざ「デジアナ理論」などと呼称する必要はありません。単に「アナログ」で結構です。

お礼

誠にお恥ずかしい質問をさせていただきまして、大変失礼いたしました。　　私の基礎的な学力の無さをご指摘いただきました事、誠にありがたくさえ思うと同時に、わからないことはありますかと生徒に質問し何がわからないのかわからないと、生徒の代弁をするようによく冗談を交えて話された、高校時代の化学の教師の言葉を思い出しました。
　もっとも聞くは一時の恥とも言いますので、大変貴重なご回答ありがとうございました。
　ご指摘ありましたように、質問を整理して再びご回答を仰ぎたくよろしくお願いいたします。
　ありがとうございました。