完了動名詞とは何ですか？

質問

とある空所を埋める問題で、
The plant manager was feeling sick, so he avoided ( ) heavy machinery.
(A) having operated
(B) to operate
(C) operating
(D) to have operated
正解は、(C) のoperating だったのですが、その理由の解説文の中に、
「(A) の完了動名詞では意味が通じない。」という説明があったのですが、完了動名詞とは何ですか？avoid の後に来るのは、動名詞だけと知っていましたが、(A)も動名詞の一種なのでどっちか迷いました。
完了動名詞とは何か教えてください。　よろしくお願いします。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

I'm proud of being diligent. であれば
「私は勤勉であることを誇りに思う」です。
では「若い時，勤勉であったことを誇りに思う」という時，どうすればようでしょう。
I'm proud of being diligent when I was young. とはできません。
being という動名詞は時制を持たず，このままだと，am という現在時制に一致してしまうからです。
そこで，動名詞の方を am という現在とずらして，「～したこと」「～であったこと」のようにしたいときに用いるのが完了形の動名詞です。
形は having ＋過去分詞となります。
いってみれば，wasing とはできないので，その代わりが
having been なわけです。

今回の場合，avoid「～を避ける」という意味から考えても，「～したことを避ける」とはなりませんので，完了形の動名詞 having operated にはなりません。

ちなみに，完了形の動名詞は，単に過去としてずらすだけでなく，現在完了の継続・経験・完了の意味がでることもあります。
I'm proud of having been diligent since I was young.
「私は若い時からずっと勤勉であることを誇りに思う」

お礼

より深く理解できました。ありがとうございます！！

回答No.2

eimei7

普通の完了形を動名詞にしただけでしょ。
have operated → having operated

完了形には「経験」「継続」の二つの意味があります。

例文には「～したことがある」の意味も、「ずっと～し続けた」
のどちらも当てはまりません。

したがって、（A) は間違いで（C）が正解となります。

お礼

簡単に考えるとそうですよね。ありごとうございます！！

回答No.1

miknnik

Avoidは他動詞ですから目的語が必要になります。目的語になるには、名詞か動名詞でなければなりません。
「完了動名詞」とは何かと考えるより、訳した意味から考える方が分かり易いと思います。工場のマネージャーは何を避けたかというと「重機器の操作／重機器を操作すること」ですね。しかしhaving operatedでは「重機器を操作してしまったことを避けた」となってしまいます。目的語になる動名詞にtenseは必要なく、意味も通りません。
ご参考まで。

お礼

なるほどありがとうございます！！