• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:部下がいる人にお聞きします)

部下の才能が活かせない理由とは?

このQ&Aのポイント
  • 部下が発案する方法が評価されず
  • 高い能力を持つ部下にモチベーションが下がる可能性
  • 部下の能力を基準に評価することへの意識

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • skoncho
  • ベストアンサー率47% (509/1062)
回答No.1

初めまして。スコンチョといいます。(^_^) 活字で手短に書きますので、 厳しい感じがしたらご容赦くださいね。 ご質問の内容が、「公募型プロポーザル(提案書)でやってると、毎回 採用されないBさんのモチベーションが下がる可能性があるが、どう接 したらよいか」ということですが、正直なところご質問自体がやや上滑 っている印象です。Bさんがすでにやる気を無くしているのかどうかも 不明ですが、本当にお尋ねになりたいことは何ですか。 書かれていることからだけ、憶測で状況を考えると、以下のようになり ます。 ビジネスとして:優れている案が採用されるのは当然です。セクション 毎の最適解を求めるのが、管理職としての最優先事項ではないですか。 人材育成として:部下の気持ちを思うのは大切なことですが、それ以前 に「彼(Bさん)の案は何故採用されないか」をきちんとレクチャーでき ているのでしょうか。スキルを上げられずにモチベーションだけ残すと いうのは相当難しいかと思います。 結論として、Bさんがやる気を持って提案し続けているのなら、彼の成 長を信じて援助(サポート)をするべきだと思います。すでにやる気を無 くしているのであればプロポーザル方式そのものを変更して、Bさんの スキルで実現可能な課題を直接業務命令として出して、成果に対応して 承認して(褒めて)あげるという対処になるかと思います。 いずれにしても、上司は上司のやるべき職務領域内で最善を尽くすしか 無く、個人対個人の人間関係で何とかしようとするべきではないと考え ます。 後半の質問の、レベルの基準ですが、これは職場~会社として全体的に どのレベルかということだと思います。突出している人は評価される対 象であり、それが基準点だとすると残り全員が問題児を言うことになり、 管理職~経営陣の責任と言うことになりますね。それでは矛盾するので、 職場全体や全社での平均値で人事考課するべきだと思います。 また、部下のモチベーションコントロールについて心がけていることは 「部下も普通の人であり、モチベーションの高い人低い人、高い日低い 日がある」ということを自分自身に言い聞かせることと、「分かりやすい 中間目標の設定による、チームの士気高揚」くらいでしょうか。あまり、 メンタル面を意識しすぎて、ビジネス面でセクションの結果が出ないよ うでは本末転倒と言えるのではないかと表います。

real_neo
質問者

お礼

非常に参考になりました。 ビジネス面、人材育成面のそれぞれについて、おっしゃるとおりだと思います。 今までいろんな上司に出会いましたが、人材育成面については達成できていた人がいなかったなぁ、という印象です。 レベルの基準については、やはり誰しもが「能力の高い人を基準にはしていない」と言いますが、そうは思えないのはなぜなんでしょうね・・・。 良かった方についてのみ「良かった」だの「よくやった」だのコメントされているような気がしていて、 他の人にも良い点はあったはずですが、それには触れられないため、他の人は全部ダメみたいな感じがします。 ありがとうございました。

関連するQ&A