日本語の過去式

質問

こちらは外国人なんですけど、日本語の文法についてはちょっと聞いてみます。下記のセンテンス
ほうれん草発芽あと混み合った部分を間引きします。　このうちの混み合ったはなんで過去式を使うの？発生したことではないじゃないの？こちらの考えで混み合うを使うと思う。何方か教えていただきませんか

回答No.4

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問：
＜このうちの混み合ったはなんで過去式を使うの？＞

「た」は過去形ではありません。

１．「混み合った」は、「混み合う」の連用形「混み合い」＋助動詞「た」＝「混み合いた」が、撥音便化したものです。

２．この「た」は過去の助動詞とは異なります。

３．この「た」は存続を表す助動詞「た」の連体形です。

４．「存続」の用法とは、「動作・作用またはその結果が、ある状態として継続する意」を表します。「完了」の用法と呼ばれることもあります。
例：
「さびた刀」
「絵に描かれた女性」

５．「存続」の「た」は過去ではなく、「状態の継続」ですから、「～ている」に置き換えることができます。
例：
「さびている刀」
「絵に描かれている女性」

６．ご質問文も
「～混み合っている部分～」
と置き換えても意味は変わりませんから、この「た」が存続の用法だと確認できるのです。

７．ちなみに「混み合った」は、英語だと過去分詞（past participle）に相当する用法です。英語の過去分詞は自動詞に使われると「完了」の用法になります。ここでは「混み合う」は自動詞の用法になりますから、「混み合った」は「完了」＝「存続」の用法として、名詞「部分」にかかることになります。

８．「た」が「過去」か「存続」を表すかの区別は、「～ている」に置き換えられるかどうかも、ひとつの判断材料になります。

以上ご参考までに。

回答No.6

Ishiwara

文法というものは、数学などと違って、人によって考え方が異なっていても差支えがないものです。私は、外国人が日本語を勉強する場合に「動詞の＜過去形＞が現在の状態を表すことがある」と思ってもよいと考えます。

「怒った顔」は、現在の状態を示します。その少し前に「怒る」という行動があったので、その過去形を使って現在の状態を示しているのです。「怒っている顔」でも間違いではないのですが、やや冗長な感じとなります。

拡張すれば「澄んだ瞳」は、澄むという動作の時点が特定できませんが、形の上で「過去形」を使っていることに変わりはありません。これを「過去形ではない」と主張するのは、学問的な立場であって、外国人に対する実用的な助けにはなりません。

なお「ほうれん草発芽あと」は「ほうれん草が発芽したあと」が正しい表現です。

回答No.5

MockTurtle

こんにちは （ ^^

助動詞の「た」には様々な用法があり、その中で過去や完了が代表的なものですが、例文の場合はどちらでもなく、連体形で「状態・存続」を表わします。ですから、意味としては “～ている” というような感じになります。
<例>
・そんな冷め【た】目で見るのは止めてよ。
・行政と地域住民とが一体となっ【た】活動が必要だ。

「た」にはとにかたくさんの使い方があるので、詳しくは下記の辞書を参照してください。ちなみにこの中では(5)が例文の用法になります。

た - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BF&kind=jn&mode=1&base=1&row=3

> 形容詞なんですか。別に　混み合う部分と混み合っている部分　
> この二つ文法としては正しいですか？

形容詞じゃありません （ ^^；
「混み合う」は、「混む」と「合う」（どちらも動詞）が結合した複合語で、ワ行五段活用の立派な動詞です。「混み合った場所」は、単語に分けると次のようになります。

混み合っ： 動詞「混み合う」の連用形
た： 助動詞「た」の連体形
場所： 名詞

● 「混み合っている」について
「混み合っている場所」は単語に分けると次のようになります。

混み合っ： 動詞「混み合う」の連用形
て： 接続助詞「て」
いる： 補助動詞「いる」の連体形
場所： 名詞

この、「て・いる」という連語も色々な用法がありまして、一々書くと長くなるので、詳細はやはり下記辞書の[二]（補助動詞）を見ていただきたいのですが、この例文に使用する場合は単に「状態」を表わします。
つまり、意味的には「混み合った場所」と「混み合っている場所」はほとんど同じと考えて差支えありません。

いる - goo辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0130330-0000&kind=jn&mode=5

回答No.3

suunan

「込み合っ」は、動詞「込み合う」の連用形です。
「た」は、この場合は完了継続(ある動きが終わり、その状態が
続いている)を示す助動詞です。
単なる過去ではなく継続しているんですよ。

回答No.2

jo-zen

補足です

＞混み合う部分と混み合っている部分

「混み合う」を動詞「混み合う」の連体形と捉えることもでき、日本語として文法的に間違いではありませんが、あまり使いません。一般には聞いた人は違和感があると思います。
「混み合った」は形容詞で、「混み合った状態にある」ということです。こちらを使うべきだと思います。

回答No.1

jo-zen

この場合の「混み合った」は過去形ではありません。「混合した、混雑した」と意味の形容詞で、「部分」という名詞を修飾しているのです。

お礼

どうも有難うございます。形容詞なんですか。別に　混み合う部分と混み合っている部分　この二つ文法としては正しいですか？