No sooner

質問

Bob had no sooner come here when it rained.
は
ボブがきてすぐ雨が降った
とうことですが、
no sooner の役割が考えれば考えるほどわからなくなります。
意味的には no sooner は just に置き換えられそうですが、なぜ no sooner なのかわかりません。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

S had no sooner 過去分詞 than 過去で「…してすぐ，～した」という決まった表現です。

no ＋比較級というのは，
比較級を強めに否定し，
「決してより勝っていることはない」という意味合いで，
結局言いたいことは，「勝っているのでなく，同じくらいだ」ということです。

ある時間から見て，
Bob had come が行われる時間と，
it rained が行われる時間を比べると，
過去完了になっている分，
Bob had come の方が早いのですが，
no sooner にすることにより，
「早いなんてとんでもない，同じくらいだ」
ということになり，
「ボブがきて，すぐに雨が降った」となります。

ただ本来は，no sooner の後は than it rained のように than となるはずです。比較級なので。

hardly ～ when でも同じ意味になることから，錯覚による言い方だと思います。

辞書とかにも載っていませんが，検索してみると使われているようです。非標準的にも思えますが。

お礼

なるほど！ありがとうございます。