何のボランティア？

質問

兵役のある国のペンパルに男性と同様に女性にも兵役義務があるのか
という質問をしたところ下記のような回答が返ってきました。
自分なりに和訳してみたのですがおかしなところがあればご指摘
頂けないでしょうか？

Women can go if they ask. You'd think someone had to be crazy to ask to go to do military service...
But some do. Hopefully I was able to evade it.
But I had to lie to the doctors -.- My personal doctor didn't like it either, so I was helped.

女性は希望すれば兵役につけます。兵役を自ら希望するなんて
気が狂った人だと思うでしょう？でも何人かそういう人はいるんです。
できることなら僕は兵役を避けたかった。
そうするためにはパーソナルドクターに嘘をつかなければいけないし
パーソナルドクターがそういうこと(このitは兵役のことなのか
それとも健康に問題があると嘘をついて兵役を逃れることを指して
いるのか？)を嫌いだから僕は助かったんだけど。

とくに後半は自分でもめちゃくちゃな訳だと思うのですが・・・(T_T)
兵役を避けたかったけどそれができず彼は兵役についたのか？
それとも兵役の良心的回避をパーソナルドクターのおかげで
できたので兵役につかなくてよかったのか？？がわかりません。

But I have to do "Civil Protection" instead.
They call us from time to time to help doing things, like at a manifestation, or when there is a natural catastrophe.
The Euro 2008 Football will be in my country this summer for example, and I received a letter this morning saying
they would call me for that event...
I'm already preparing a letter in order to avoid that 潤チ
I'll be in the middle of my exams...
How is it now in Japan? Is it only for volunteer?

最期の文章、は日本の何について聞いているのでしょうか？
自然災害等何か有事の際に出動するのはcivil protectionの
ようなボランティアなのか？ということでしょうか？

長文で申し訳ありません。時制が難しくなかなか上手に訳せ
ません。どうぞよろしくお願いします。

回答No.3

ucok

ネイティヴ・イングリッシュ・スピーカーではないようなので、なんとも言えませんが、ネイティヴじゃないにしても、文脈からすると、「Is it only for volunteer?」は「志願した人だけが何かするの？」というニュアンスで言っているのだと思います。つまり「徴兵にせよ、civil protectionにせよ、我が国では強制だが、そっちはどうか。志願者だけ何かするのか」ということですね。「it」の概念は、たいてい漠然としていて、ここでは「何か」という程度に解釈していればいいと思います。まあ、日本には「志願」どころか、軍すらないのですが。

結局、この人は、過酷な訓練を伴う兵役を逃れた代わりに、“登録制の自衛隊”みたいな（？）職務につか“されて”いるようですね。つまり、頼まれたときにだけ駆けつける義務のある「市民防衛隊」なのではないかと。英文検索エンジンで「Civil Protection+（国名を英文字で）」を検索すると、詳しい解説がヒットするかもしれません。でも、ご本人に質問すれば会話が弾みますね。

ちなみに、「同じ兵役のある国でもいろんな違いがあるのだなと思いました」と書いておられますが、私は「国」による違いではないと思うんです。どこの国でも、戦う意志のない者が弱腰呼ばわりされる風潮はあります。日本でだって、“同盟国”が戦争をしていれば駆けつけるのが本当だと信じている人が少なくありません。でも、どこの国にも、メールにある掛かりつけの医師のように、自分が信じることのために、奥の手を使ってくれる人がいるのだと思います。

お礼

大変わかりやすいアドバイスをありがとうございます。
日本には兵役もなく何かあれば自衛隊がえってくれるだろうという
危機感のなさすぎる思いでいたのでお恥ずかしいです。
ucokさんのおっしゃるようにペンパルに直接質問してもっと話を
したいと思います。
本当にありがとうございました！

回答No.2

X_Dripper

>But some do. Hopefully I was able to evade it.
>But I had to lie to the doctors -.- My personal doctor didn't like it either, so I was helped.

恐らく，「私は兵役(it)に行きたくなかったし，主治医もit(=兵役)が好きでなかったので，私は助かった」というニュアンスだと思います．

間に入る「But I had to lie...doctors」の解釈が微妙で，完全な憶測ですが，「兵役を逃れるために嘘をつかなければならなくて，医者も兵役が好きでなかったので，大目にみてくれて（或いは嘘だと感づいていても），兵役にいかなくていいように取り計らってくれた」と，私は読みました．

>How is it now in Japan? Is it only for volunteer?
恐らく，Civil Protectionは兵役の代わりの強制的な奉仕活動ということでしょう．"have to do ... instead"と言っていますし．

私の国では，EURO2008のようなイベントがあると，この奉仕活動の召集状が届いて義務につかなければならないんだけど，あなたの国ではそういったイベント（あるいは災害有事）の際は，任意のボランティアに頼むの？それとも強制力がある奉仕活動部隊が召集されるの？　という意味だと思います．

お礼

早速の回答ありがとうございます。
なるほど、civil protectionは兵役につかない代わりに社会奉仕を
しなさいという強制的なもので、ボランティアというのとはちょっと
ニュアンスが違うんですね。
文脈の中からitが何を指しているのかを探すのが難しくて困って
いましたが本当に助かりました。
ありがとうございました！

回答No.1

Nao_F

まず最初の部分。Hopefully 以下が確かに変ですね・・・
これは実際に起こったできごとを述べています。つまり、
"幸いなことに僕は兵役を免除された。
でも医者にウソをつかなければいけなかった。
かかりつけの医者も兵役は嫌いだから、協力してくれたけどね"

最初の the doctors は多分軍医(兵役につく人の健康に問題がないかどうかを判定する係)で、「実は健康に問題があるので兵役にはつけません」とウソの申告をするために、personal doctor にウソの診断書でも作ってもらったのでしょう。

最後の質問ですが、
「日本では(兵役があるのか、それとも)兵士はすべて自主志願なのか」
という意味ではないかなと思います。
自分の国の兵役(と代替役務)についてはこの通りだが、日本ではどうか？
と尋ねているのではないでしょうか。

お礼

早速の回答本当にありがとうございます！
とっっってもわかり易い回答で助かりました。
お医者さんの中でも兵役の良心的回避に協力的な人も
いるんですね。ある国では兵役逃れをした人は社会的に
落ちこぼれの烙印を押され、厳しく非難されると聞いた
ことがあるので同じ兵役のある国でもいろんな違いが
あるのだなと思いました。

本当にご協力ありがとうございました！