• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:民法の意思解釈に関する判決で、石油ストーブの燃料として燈油を買うつもりでガソリンと言ったという東京高裁で出された判決)

民法の意思解釈判決に関する東京高裁の判決

このQ&Aのポイント
  • 民法の意思解釈に関する判決で、石油ストーブの燃料として燈油を買うつもりでガソリンと言ったという東京高裁で出された判決です。
  • この判決は東京高裁によって出され、石油ストーブの燃料としてガソリンを購入する意思があることを燈油と言った場合でも、店員がガソリンを提供することが要求されることを示しています。
  • この判決は何度かの判例に基づいており、詳細な情報は判例集やインターネットサイトで確認することができます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>また、この事件について載っている本があったらお教えください。< 手元に現物がないので未確認ですが、判例タイムズ887号218頁に掲載されているようです。 ご参考まで。

noname#58531
質問者

お礼

ありがとうございます。確かに載っていました。 ただ、なんらかの燃料の売買契約が結ばれたことは前提とされているようで、意思解釈に関して争われている感じでは、なさそうです。

noname#58531
質問者

補足

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.3

#1です >メジャーなものには掲載されていないようです。  評釈が無いという意味であって、もちろん#2さんの指摘されるような判例タイムズには掲載されています。 >ところで、それはどのようにして調べたのでしょうか。 基本的には、最高裁のwebサイトで調べます。 昨日はたまたま最高裁に接続できなかったので、有料のもので調べました。

noname#58531
質問者

お礼

ありがとうございます。 ちなみに、裁判所のサイトの判例集にはありませんでした。

noname#58531
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 裁判所のサイトは昨日に引き続き今日も接続できません。 私は、自分だけがそうなのかなあと思っていました。 私は有料の判例サイトを使ったことがなかったので、 「東京高裁」「ガソリン」とか色々な言葉でネット上で検索していましたが、 メジャーな判決でもないらしく見つかりませんでした。

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.1

いや~  不勉強のため、知りませんでした。  東京高裁 平成6年9月14日です。  メジャーなものには掲載されていないようです。

noname#58531
質問者

補足

大変 ありがとうございます。 ところで、それはどのようにして調べたのでしょうか。

関連するQ&A