婚外子の相続分に関する民法規定の改正法案

質問

最近、大阪高裁で
『法的に未婚の男女間の子（婚外子＝非嫡出子）の遺産相続は、夫婦間の子（嫡出子）の半分とした民法の規定について、大阪高裁（赤西芳文裁判長）が、遺産分割を巡る家事審判の抗告審で「法の下の平等を定めた憲法に違反し無効」との決定を出し、確定していた。』そうです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111004-00000558-yom-soci

　この民法規定を合憲とした１９９５年の最高裁判例以後も、たびたびこの問題は最高裁で争われ、最高裁の判決は合憲との判断を続けているものの、「違憲である」との少数意見が付いている判決が出る状況でした。

　２００８年１１月の国籍法改正など、人権に関する踏み込んだ法改正が続いている状況から見て、最高裁による違憲判決ではないものの、婚外子の相続分を二分の一から嫡出子と同じとする民法改正案が国会に提出されるのは時間の問題であろうと思われます。（その前に、最高裁で違憲判決が出るかもしれませんが。）

　もし提出されるならば、可決はほぼ間違いないと思われますが、衆議院全会一致による可決になるでしょうか。もし反対する議員が出るとすれば、誰でしょうか。

回答No.1

funoe · ベストアンサー

少なくとも国民新党の皆さんは反対するのではないでしょうか？

　夫婦別姓にも反対しているとおり、伝統的な家族制度を守りたいと考えているでしょう。

　婚外子の相続分を嫡出子と同等にすることは、「伝統的ではない家族制度」を是認することにつながると考えてもおかしくないです。

　また、自民党もこのような家族観関連については保守的な意見が強いように感じます。

　逆に、社民党なんかはもろ手を挙げて賛成しそうですね。

＞もし提出されるならば、可決はほぼ間違いないと思われますが・・

　国民新党のご機嫌を損ねるような法案を民主党が議論、提出することはないと思われます。

　最高裁判例の変更ではないので、司法からの要請があったとも捉えられません。
　最高裁からの指摘（一票の格差問題）すら応えていない政府や国会がこの問題を真剣に受け止めるとは思えません。

お礼

回答、ありがとうございます。

＜最高裁判例の変更ではないので、司法からの要請があったとも捉えられません。＞
　法務省は、最近一連の人権関連の立法措置を行っていますので、案の検討位の動きはしそうですね。

＜最高裁からの指摘（一票の格差問題）すら応えていない政府や国会がこの問題を真剣に受け止めるとは思えません。＞
　確かに、懸案法案を放置している状況で、もめそうな割に、資産家婚外子の相続だけという、影響が限定的な法案に時間を取る可能性は少ないかもしれませんね。

＜国民新党のご機嫌を損ねるような法案を民主党が議論、提出することはないと思われます。＞
　ねじれ国会下で、国民新党が反対するなら、法案提出は見送り濃厚ですね。

補足

回答ありがとうございました。お礼が遅くなりました。