適切な前置詞は？

質問

前置詞の使い方についてですが、実在論の立場でそれは正しいが、反実在論の立場でそれは正しいとはいえない、という文章を英語に訳すと、that is correct by realism, but is not correct by anti-realism.でいいのでしょうか?　byの代わりに、他の前置詞を使うべきでしょうか、それとも、他の言い方にするべきでしょうか?

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜that is correct by realism, but is not correct by anti-realism.でいいのでしょうか?＞

１．correctの使い方にやや違和感を感じます。

２．ここで使われている「正しい」は、ある主義に当てはまる、という意味で使われていますから、形容詞applicableか動詞be applied toがしっくりきます。

他にbe true of「～に当てはまる」も使えます。

３．主語をthatだけでなく、view「見地」「見方」「考え方」を添えてもいいでしょう。
例：
that view「その考え」

４．後半のbut以下は、動詞などの重複部は省略できます。

ご質問２：
＜byの代わりに、他の前置詞を使うべきでしょうか＞

「～の主義において」の前置詞はin、「～の主義に（当てはまる）」だとtoになります。

ご質問３：
＜それとも、他の言い方にするべきでしょうか?＞

２．「実在論の立場で」の「立場で」のニュアンスを正確にとらえるとしたら、viewpoint、the point of viewを使って以下のような表現がいいでしょう。
例：
from the viewpoint of realism
「実在論の視点からすると」
from a realistic viewpoint
「実在論的な視点から見れば」
from a realistic point of view
「実在論的な見地から見れば」

２．以上を踏まえて訳例は

That view is applied to realism, but not to anti-realism.
That view is applicable to realism, but not to anti-realism.
That view is true of realism, but not of anti-realism.
（直訳）「その考えは、実在論には当てはまるが、反実在論には当てはまらない」
→（意訳）「その考えは、実在論では正論だが、反実在論ではそうではない」

That is applicable from the viewpoint of realism, but not of anti-realism.
That is applicable from a realistic viewpoint, but not from an anti-realistic one.
That is applicable from a realistic point of view, but not from an anti-realistic one.
（直訳）「それは、実在論の視点から見れば当てはまるが、反実在論の視点では当てはまらない」
→（意訳）「それは、実在論の立場からすれば正しいが、反実在論の立場では正しくない」

となります。
以上ご参考までに。

お礼

はじめまして。すごく詳しくわかりやすい解答に驚きました。いろいろな言い方を知れて感激です。ありがとうございます。

回答No.2

taked4700

That (idea) would be admitted in realism but not in anti-realism.でもいいかも。

お礼

inを使えばいいんですね。教えてくれてありがとうございます。

回答No.1

ANASTASIAK

「立場で」ということばにどれくらいの重さを持たせている
のかはわかりませんが、普通の哲学論文では「～主義において」
はinです。

お礼

「～主義において」はinを使えばいいんですね。。教えてくれてありがとうございます。