「せやで」→逆行同化？

質問

京都の人か大阪の人かわからないのですが、
「そうなん？」と言い、
「せやで」と言い、「そうやで」とは言いませんでした。

「うや」と母音が連なる（厳密に言えばそうではありませんが、ya　は母音に近いため）ため逆行同化と言えますか？ちょうどイタリア語で　Quanto e'? が　「くぁんて？」に発音するみたいじゃないですか？

回答No.3

Piedpiping · ベストアンサー

＞「てふてふ」はいかがでしょうか？

さあ？
一般に
[e]＋[u]　→　[jo:]
になるようです。
けうくゎん→きょうかん（叫喚）
けふ→きょう（今日）
げう／げふ→ぎょう
せう／せふ→しょう、ぜう／でう／でふ→じょう
てう／てふ→ちょう
ねう→にょう
へう→ひょう
べう→びょう
めう→みょう
えう／えふ→よう
れう／れふ→りょう

[e] : [＋前舌，＋高，＋低，＋音節主音]
[u] : [＋奥舌，＋高，＋音節主音]
↓
[j] : [＋前舌，＋高，－音節主音]
[o] : [＋奥舌，＋高，＋低，＋音節主音]

素性 [＋低] が隣に引っ越しているようにみえるところが面白いですね。
実際には
[e]＋[u]　→　[jo:]
は結果を見ているだけで、[jo:] のまえにどういう発音が存在したか、つまり例えば
[e]＋[u]　→　[jou]　→　[jo:]
だったのかなど、私はまるで知らないので、あまり無責任なことは言わないことにします。

さて、[t]＋[j]，[d]＋[j]，[s]＋[j] については、子音が口蓋化していますね。逆行同化でしょうね。

回答No.2

Piedpiping

私には関西方言の由来は分かりませんが、話の都合で、
soojade ＞ sojade ＞ sejade （母音 o が変化）
soojade ＞ sojade ＞ hojade （子音 s が変化）
と変化した、と仮定しておきましょう。
（くどいようですが、この仮定が正しいかどうかは知りません）

さて、母音 [o] が隣接する [i] （ここでは [i] の半子音 [j]）の影響で [e] になることはあります。

[o] : [＋奥舌，＋中]
[i] : [＋前舌，＋高]
↓
[e] : [＋前舌，＋中]

このように、一部の素性だけが一致する同化を「部分同化」と言います。
[o] が [i] になれば、「完全同化」と言います。

さてウムラウトですが、
feed ＜ feedan（古英語） ＜ fooDjan（D は th）（ゲルマン語）
というように [o] が [j] の影響で [e] になった例があります。

ちなみに
ドイツ語：[band]＋[i] → [bende]
英語：[foot]＋[i] → [fiit]
前者は部分同化、後者は完全同化です。
そうそう忘れてました。おっしゃるとおり、全て逆行同化です。

ただ、つぎのような融合（contraction）して一つの母音になる現象に比べれば、まれです。
[a]＋[i]→ [e:]（めでたい－めでてえ）
[a]＋[u]→[o:]（あふ－おお）
とくに、[o]＋[i]、[e]＋[u]では、母音の調音点が近すぎて、あまり例がありません。もしかすると、
「こっちへ　こい」（標準語）
「こっちさ　け」（東北方言）
はその例なのかもしれませんが、わかりません。

なお、ついでにいえば、母音調和も部分同化の一種といえるでしょう。
トルコ語の属格「～の」には唇の同化が見られます。（ここでは順行同化です）
hiss-i 「気持ち-の」
koyn-u 「腹-の」

＞イタリア語で　Quanto e'? が　「くぁんて？」

これは母音 [o] が脱落しただけで、同化とは無関係です。

お礼

祈願成就！ヌマの神々よ、ありがとう！
「てふてふ」はいかがでしょうか？

回答No.1

chie65536

回答でなくて失礼。

＞「せやで」と言い、「そうやで」とは言いませんでした。
「ほやで」についてもご考察下さい。

＞逆行同化と言えますか？
子音まで変わる（so⇒ho）んですから、そんなに単純ではありません。

「言えるかどうか」は専門家じゃないので判りません。

お礼

hameln さんを心待ちしているのですが、
ドイツ語のウムラウトのひとつ oe は o e で o　と e の中間の音を発音しているともいえるし、それと同様に souyade も o　と　u の中間の音は e にも近くなる、という理由ではないのでしょうか？
piper, piper, piper! Ich warte sich, herzlich!