- 締切済み
社会学史
カテゴリー違い、申し訳ありません。 今、レポートで社会学史を書いています ストア学派、トマス・アクイナスの伝統の世俗化→ ホッブス、ロック、ルソーら→ コント、デュルケム→ ウェーバーの流れで書いて行きたいと考えていますが、根拠となる参考文献などありましたら教えていただけないでしょうか? 一度「不可」で返却されたレポートなので、困っています。 上記の人物以外にも、社会学史を扱う際にふれたほうがよい人物がいましたら、教えていただければ嬉しいです。 どうぞ、よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- omeger
- ベストアンサー率66% (204/306)
オーギュスト・コントから始まって、フランスのエミール・デュルケム、 ドイツのマックス・ウェーバー、ゲオルク・ジンメルは、 初期に社会学の体系を作った偉大な社会学者達です。 だから、この辺りからが記述の焦点ではないかとも思います。 社会学専攻ではない私のいい加減な脳内では、 ストア学派、トマス・アクィナスは、 後世に影響は与えているけれども、哲学の領域です。 ホッブズや、ロック、ルソーは、言及できます。 けれども、範疇としては政治哲学に入る人物なのでちょっと調べ難いのではないかとも思います。 とはいっても、どの学派・人物を扱うかは、先生の好みがあるでしょうから、 授業に出てきた範囲から取り上げればよいでしょうね。 インターネットは、参考にしていけないわけではなく、道具としては活用できます。 だから、インターネットなら、参考文献にアドレスまで明記する必要があります。 参考文献の書き方自体も、慣れないと戸惑うので、これはインターネットで検索するとよいでしょう。 ただ、日本語のWebサイトを検索してもレポートが全部書けるほどの情報は得られないことが多いです。 また多くの人と記述がかぶるため、さらに誤った記述が多いため、採点側から見た印象はよくありません。 ここで質問しても、調べるよりも応答に時間がかかりますし、的確な回答が返ってくる保障もありません。 私も大した参考にはなれません。 図書館に行って、社会学史や社会学の教科書を当たり回せば、 欲しいような情報はほとんど載っているでしょう。 インターネットはそれを補完する程度に役立てればよいのではないかと…。
- omeger
- ベストアンサー率66% (204/306)
社会学の歴史自体は私には分かりませんが、 数千字程度のレポートなら、 何でもかんでも網羅的に書くというわけにはいかないはず。 全部書けというのが課題なら、社会学の教科書を適当に写せばいいでしょう。 しかし、時代柄の方法論や関心の変遷を比較して書くというならともかく、 ストア学派からデュルケムやウェーバーまでが 一貫したテーマを扱っていたようにはみえません。 第一に、もっとテーマを絞ることはできませんか? 第二に、レポートのタイトルまたは課題名を明示して質問した方が回答しやすいのでは? 第三に、レポートが不可で返却された原因を解明しなければいけないのでは?
お礼
ありがとうございます。 レポートタイトルは「社会学とよばれる学問思想の史的生成と特質について」です。 不可の理由は「参考文献の記入がないから」とありました。内容についての指摘はありませんでした。 大変お恥ずかしいのですが、インターネットの記事を参考に書いてしまい、参考文献を読んでいないのでとても困っています…