同性愛、同性婚などに反対する理由はなぜでしょうか？
ネット上で調べると、色々とその理由は聞きます。
しかし、どれもこれもがよく考えるとどこかに矛盾や違和感を感じます。
だったらどれも理由として正しくないと思う訳ですが、なにかあるのでしょうか？
１）同性愛は生産性がない、子孫を残せない、という理由
まずそもそもが人間の存在理由は子孫を残す事のみに非ずであることと、結婚も子孫を作るためのみの物ではないこと。
また、同性婚や同性愛を禁じたところで、彼らが異性愛者に変わる訳じゃあるまいし（勿論同性愛が先天的であるかや、不変の物かは諸説あり人によって様々かも知れないけど、禁じる事で変わる物ということはない）、子孫を残せるかという意味で考えると無意味。
実際、同性婚が容認されている国の出生率が悪いことはなく、出生率の大小と同性愛異性愛の関連性は無い事が数値で明らかになっている。
仮に、生産性のない事を禁じたいのであれば、独身の人も、病気などで出産ができない人や障害のある人などを全て禁止しなければならない。
更に性にまつわることで、子孫が残らないものというのはたくさんあるのに、それは禁じないのが意味不明。
あらゆるフェティシズム、オナニー、そしてコンドームなどの避妊具を用いた性行為は、同性愛も異性愛もそれ以外も問わずいずれも子孫は残らないので、その理論で言えば禁止すべきものだが、こちらについては言及している人は僕が知る限りだと皆無だし、反対派がそういうことをせず、仙人の様に生活しているという話も聞いた事はない。
２）同性愛はHIVを始めとする性病が広がるからダメ
それはセーフセックスをしない人が悪いだけで、異性愛者も同様。
同性愛者が悪いのではなく、セーフセックスを守らない人が悪いだけ。
セックスをしない、同性への性的感情の目的がセックスでない同性愛者もいるが、それも一緒くたなのがまたおかしい。
３）（発言者の個人的な理由で）同性愛者に性的な被害を受けた、だから同性愛は許せない
当人がその結果同性愛者を嫌うのは一理あれど、よくよく考えると矛盾がある。
加害者が「たまたま」同性だっただけで、仮に異性が加害者だったら同じことを言うだろうか？
だから異性愛は許せない、とでも言うのか？
４）キリスト教で昔から禁止だった筈では？
これは諸説あり、同性愛を禁止するというものではないという説もある。
仮にそんなことがあったとしても、時代にそぐわないもので、それを無理に押し通して同性愛を禁止する理由にするのは原理主義というもので、どこぞのISILなどと同じ。
既に過去の歴史でも、天動説が否定されているし、キリスト教が万能でないのは既に公然のことなのに今更なにを？
ましてや、元々はキリスト教が広まってもいない日本でそれが言われ、同性婚が認められた国が元々キリスト教が多数派宗教である国もある訳で、それは矛盾である。
主な聞いた事があるものはこんな感じですが、どれもなにかが矛盾していてしっくりきません。
結局のところはどういうことなのでしょうか？
お礼
なかなか人に聞きにくい質問でしたが解決してよかったです。 ありがとうございました。
補足
発音はバディじゃなくてバティですね？