カラータイツってどう思いますか？
２０代♀です。
男性、女性、その他の方、年齢問わず質問です。
今年大流行のカラータイツですが、
どう思いますか？
「流行をとりいれてオシャレだ！」の肯定的な意見でも、
「足元だけ派手でおかしい！」の否定的な意見でも、
「流行だとは思うが、自分は好きではない」という意見でも
なんでもよいので、素直な感想を募集します。
以下、私自身の意見です。(読まなくてもいいです。)
自分は各種のファッション雑誌(女性もの中心、男性ものも少し)
を読むのが趣味なんですが、
その中でも、１０代後半～２０代前半ぐらいの女性が
読む雑誌の中で、お姉系雑誌の代表で売上が1番高いと
思われる、CanCamは、
カラータイツのコーディネートが
ほぼ皆無でした(数カットのみ、他は一般的な黒のタイツ)。
この傾向は同じモテ系雑誌のRayにも見られました。
しかし、他の雑誌は、
ストリート系雑誌(zipper,spring,Soup,JILLE)であろうと、
ガーリー系雑誌(PS,nonno,mina)であろうと、
ギャル系雑誌(egg,Scawaii!)であろうと、
カラータイツはもはや「ふつうに」取り入れられています。
また、CanCam・Raｙと同じお姉系ファッション雑誌の
ViVi,JJ,Pinkyなどは、カラータイツのコーデが
多くあります。
(他にもコンサバOL系、モード系などもありますが、
ここでは主に女子大生や専門学校生、短大生を
中心とした若い女性を対象としているので省略。)
この違いは一体なんなのでしょうか？
カラータイツをとりいれていない２雑誌は、
他のお姉系とは違い、「モテ系雑誌」と
言われています。
つまり、「モテ」や「お嬢さん」を意識した、
CanCamやRayは、男目線で見て、カラータイツは
あんまり「モテ」ないんじゃないか、と
考え、流行より「モテ」を重視したのではないか
と思いました。
カラータイツは男に好かれるファッションではないのか？
ということを考え、
この質問に至ったわけです。
なので、余力のある人はこの点についても考えてみてください。
※なお、「～系」というのは、私が便宜上、命名したものに
過ぎず、悪意はありません。
お礼
ありがとうございました。 ださくて、はけたしろものでないようなひどいデザインのバルーンスカート（私だけがそう思う？）の改良版といったこころでしょうかしら。 それにしても次々と色々なデザイン・形を考えるものですね。