「～キロ」と言う言葉の使い方について

質問

キロと言う単位がありますが例えば野球の事が書かれている
新聞記事のスポーツ面では「140キロの速球」と表現されている事が
ありますが「140キロ」だけでは重さなのか速度なのか分からないと
思いますし「140キロの速球」と言う表現の仕方は間違っているので
はないかと思うのですが「140キロの速球」と言う表現は文学的に正
しいのでょうか？？

確かに「140キロの速球」と言う文には速球と言う名詞がありますの
で、この場合のキロはkm／hの事を言っていると分かりますので
「140キロの速球」と言う文の例の様に名詞が速球などの様に動いて
いるものを言っているのならばキロはkmの事を言ってると考えて良い
のでしょか？？

細かな質問で誠に申し訳ありませんが回答宜しくお願い致します。

回答No.11

noname#215107 · ベストアンサー

>物理学的に投手の投げたボールが140kgの質量になる事は
>ないと分かれば問題なくkmで考える事が出来るのですが・・・

そうですか・・・
まず、公式ルールによる野球の規格のボールは１４５ｇ前後です。
相対論的質量＝元の質量/√（１－速度^2/光速^2)
この公式に当てはめて計算してみると・・・・

これが１０００倍近い質量になるためには、ピッチャーがどれだけ速く投げないといけないかといえば、光の速度の９９．９９９９５％で投げる必要があります。人間にはそのようなことができません。

これならｋｍ/ｈと解釈できますか？

お礼

再度の回答誠にありがとうございます。

こんな分からず屋の私に丁寧に回答して
頂き誠にありがとうございます。

また補足質問をしてしまいましたが
本当に気が向いた時で構いませんので
また暇が出来た時にでも宜しかったら
お願い致します。
お礼が出来ず本当に申し訳ありません。

補足

分かりました、これでkgになる事はないと
言うことは分かりました。

後は投手の球が衝撃力140kgwになる事は物理学的に
ありえないでしょうか？？
後は圧力の単位も気になるのですが・・・

こんな質問に何度も回答して頂き
ありがとうございます

回答No.1

noname#215107

時速なのか距離なのか重さなのか圧力なのか、はたまた、電力なのか記憶容量なのかは、文脈から判断すればいいだけのことではありませんか？

野球に関する記事で１４０キロと書いてある場合、速球だろうがタダのボールと書いてあろうが、普通は、１４０ｋｇの重さの球や、直径１４０ｋｍの小惑星のような巨大な球を想像する人はいません。

お礼

ありがとうございます。

仮に物理学的な事で140kgになっている事は
ありえないでしょうか？