PL法と製造契約

質問

Ａ社がＢ社に対して、ある契約のドラフト案を提示しました。
そのドラフトにはＰＬ法に対する取り決めがあり、Ｂ社はＡ社の製品の最初の一工程を下請けするだけなのですが、Ａ社はＰＬ法の条項で顧客のクレームをＢ社で対応するように条項に記載しています。

この契約にＢ社がサインするとします。ＰＬ法の概念であれば、通常はクレームはＡ社が処理しなければならないのですが、この契約書があることにより実際に事が起こった場合にはＢ社が対応しなければならないと司法では判断されるのでしょうか？（契約は有効なのでしょうか？）

下記の点は補足です。

・Ａ社は表示製造業者であり、製品にＢ社の名前は表示はされません。
・Ｂ社は製品の原材料の提供です。Ａ社はそれを引き取り、さらに工程を加えて製品化します。
・Ｂ社が提供した原材料は、Ａ社に納品する際、Ａ社が定めた受入検査をパスしているものとします。

宜しくお願いいたします。

回答No.1

noname#46899 · ベストアンサー

ユーザーに対応する者を定めているだけで、責任がＢ社にあってＡ社にはないと言っているわけではないと思われますので何の問題も無いでしょう。実際、ユーザーに接触するときにはＡ社の人間として、あるいはＡ社の依頼を受けて来ました、と言うことになるではないのでしょうか。
ＯＥＭなどではその製品についてよく知っている供給側が対応することはよくあることで、普通に見られる契約だと思います。

お礼

契約上は無理はない、というご見解ですね。ありがとうございます。