助動詞有効範囲

質問

あまりにも簡単すぎて情けない質問ですが、、、

例えば以下のような文で、
I can play tennis and sing the song.

can　は　play にも　sing　にも両方かかりますよね？
またmay や shall等の他の助動詞についても同じ
ルールが当てはまりますよね？

回答No.2

dandy_lion · ベストアンサー

まったくその通りです。

なぜこのようになるのかということを自分なりに説明してみます。and,butなどは等位接続詞と呼ばれています。"等"位接続詞であるので、前後では文法的に等しい要素を接続します。例文の場合、「 play 」と「 sing 」はいずれも動詞で、文法的に等しい要素であります。このほかにも She is happy and lucky.(彼女は幸運で幸せだった。)という例文のように、形容詞と形容詞を接続することなどもあります。当然名詞と名詞もあります。

さらにプラスアルファとして、andの前後は意味的にも同じになる場合が"比較的"多いです(特に名詞の場合。質問者様の例文は動詞なので微妙です)。"等"位接続詞であるので、まったく別の意味になることはありません。「 play 」と「 sing 」は意味的に同じかどうかというと微妙ですが、「生きる」と「死ぬ」のようにまったく別物ではありませんね。むしろ両方とも娯楽系の意味なのでは似たような意味です。

なぜ↑のような考え方が役立つかというと、これから難しい長文を読んでく時に出会う分からない単語を推測できるからです。
A and happiness(Aと幸せ。いずれも名詞)　ならばAには幸せに似たような意味がくると推測できます。

話がそれましたが、助動詞有効範囲というか共通範囲を見抜く上のポイントはまず接続詞に注目することです。

お礼

まさに良心の塊のようなご指導をどうもありがとうございました。
大変満足しています。今後、andが出てくるたびに、今日学ばせて
いただいたことをしっかり思い出し、頑張ります。ありがとうございました。

回答No.3

dandy_lion

さっき余談をした理由として、英語は面白いということを伝えたかった(?)というのがあります。受験英語のように暗記暗記ではつまらないですが、本来の英語学習は楽しいものです。

たとえばstainという単語は多分ご存じないと思います。しかし、ホームレス(home-less),ワイアレスマイク(wire-less microphone)の～がない、という意味のlessという単語を知っていれば、stain-less(ステンレス)が連想できます。(自分でいきなりは無理かもしれませんが)ステンレスはさびないので(=さびがない)、stainはさびの意味になります。

以上更なる余談でした。

回答No.1

noname#111031

あなたの云われるとおりだと思います。
だけど、例文は脈絡がちょっと変だと感じます。

お礼

超迅速なお返事をどうもありがとうございました。
安心できました。