• ベストアンサー

なぜ人を殺してはいけないか?

禁止事項に「公序良俗に反する内容」がありますが、大丈夫でしょう。 「そもそも、なぜ人を殺してはいけないのか?」 これについて皆さんの哲学的な考えを知りたいのです。 ちなみに私は17歳です。 べつに殺人願望などありませんので、勘違いのなさらないようお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pittit
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.12

この質問の問題は、二重の意味で主語が無い事です。 まずあなたは人を殺す気が無いと言いながら、なぜと聞いてくる。 この質問だと人を殺す行為者が意図的に隠されています。何かが誰かという人を殺したよ、という訳で、主語がありません。 これなら二者の関係性は何とでも決められるし、そういう意味では何とでも答えられる訳です。 殺される者が近親者だと設定すれば感情論で、もっと普遍的な人なる物と設定すれば倫理、宗教と人の数だけ答えがあります。 さらに、「いけない」 というのは禁止であり、禁止にはそれをする人、つまり禁止者がいるという事です。 でもこの質問では禁止者が誰なのか隠されて、主語がありません。 誰かが止めたよ、という訳です。 これなら行為者と禁止者の関係性は何とでも決められるわけで、やはり人の数だけ答えがあります。 この質問に答えが無いのは、回答者がどんな行為者と禁止者を設定しても、質問者は別の主語をつけて別の関係性を持ち出せば否定できる、後出しじゃんけんだからです。 質問者は行為者と禁止者を意図的に隠す事で、どんな答えも出来るし、どんな否定も出来るという不平等な関係を作ってる訳です。 でもそこが面白い所で、質問者に答えようとする内に、だんだん自分の問題になってきて、命の価値、自分の生きる意味など、人生について考えるきっかけになってくれます。 こういう質問に対して、自分に問い続ける行為自体が、自分というものを作るんだと思います。 だからこの質問は個人的に好きです。

update666
質問者

お礼

たいへん興味深く読ませていただきました。 ありがとうございました。

その他の回答 (18)

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10268)
回答No.8

「人を殺してもいい」と考えることは「自分が殺されてもいい」と同義だと思います。 「他人は殺していいが、自分は殺されたくない」というのは、スジが通りませんよね? あなたはさしたる理由もなく、自分の都合と無関係に、自分が他人に殺されてもいいですか? 殺人を容認するということは、これを容認することだと思います。 到底無理な話だと思います。

  • ginga3104
  • ベストアンサー率23% (510/2208)
回答No.7

哲学的に考えた場合は、「何故、人は『人を殺してはいけない』とするのか?」になるのでは無いですか? 人が人を殺す事自体は、戦争から子殺し親殺しまで、とても頻繁に行われています。つまり、敵対関係に有ったり、邪魔な存在で有れば、人は人を殺す事が出来る動物なのです。 なのに、それを一方で何故否定するのか? これが問題なのだと思いますよ。 法律やその国の習慣などでも殺人を禁じているくせに、死刑はある、堕胎もある、姥捨て山もあったわけです。一部の殺人は許可されたり、暗黙の了解で許されているのですね。 つまり、国家や宗教などの権力の許可が有る場合や、種族の繁栄に不必要な生は剥奪されるのです。 従って、その反対の権力の許可の無い殺人、更には、種族の繁栄に寄与される可能性のある生を勝手に個人や組織が剥奪することは、その権力や種族がそれ(殺人)を許さないのです。 簡単に言えば、『許可無く勝手に人を殺してはいけない』のです。

  • biode5
  • ベストアンサー率27% (14/51)
回答No.6

一人の人が殺されれば、その殺された人の家族や周りの人々など、悲しむ人が現れるからではないしょうか。 もし自分にとって愛する人が、他の人によって帰らぬ人とされたら、悲しいですよね。怒りますよね。悲しみや怒りと共に、恨みをもつようにもなりますよね… だから、誰も悲しませたくないから、人を殺してはいけないのだと思います。

  • phototon
  • ベストアンサー率26% (222/841)
回答No.5

「いさかいの原因になるから」かなっ 集団生活をするうえでは、ある程度の枠組みを 決めておいたほうが円滑に物事が進む

  • hamakaede
  • ベストアンサー率28% (29/101)
回答No.4

殺人が繰り返されれば、最終的には、人類は1人だけになってしまう。 と哲学的?には思うのですが やっぱり 理屈抜きに 「駄目なものは駄目」だと思います。

  • OOOJO
  • ベストアンサー率4% (1/21)
回答No.3

死刑ってのがあります。 日本って国は人を殺すことの全てを否定しているわけではない?? 悪質な事件に死刑判決が出なければ 遺族ばかりかニュース番組まで不満そうな放送。 ってな事で道徳的にもOK??

  • wonder99
  • ベストアンサー率28% (85/302)
回答No.2

1.生命はひとつしかないので殺してしまったらその命はそこでお終いだから。 2.それぞれに家族や友人が居るはずで、誰かが殺されてしまったら   悲しんだり、殺した人を恨んだり、その後の生活に困ってしまう人が出るから。 3.逆に自分が殺される立場に立つとしたら、家族や友人や大切な人たちに二度と会えない、   病気や天災でも死ぬのは嫌だが、殺されるのはそれより遥かに理不尽。   自分がされて絶対に嫌な事を、人にするべきではないから。 4.どんなに憎かったとしても、誰かを殺して誰かにそんな思いをさせてしまった事は   一生消えない罪悪感が残ってしまうから。

  • dexi
  • ベストアンサー率14% (318/2128)
回答No.1

人を殺して良いだけの理由が存在しないから、じゃないでしょうか

関連するQ&A