★裁判所の内幕に詳しい方、よろしくお願いいたします。

質問

今晩は、よろしくお願いいたします。
良く、判決文の最後に、
こ　れ　は　正　本　で　あ　る　。
平成○○年○月○日
　　　　　　○○地方裁判所民事第○部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　裁判官書記官　　　　　　　　　○○　○子
とあり、各印を押してますよね。この印は、実際誰が押すのでしょうか？
　もちろん、私は文面通り○○　○子書記官が押すと思ってました。
　実は現在私は、本人訴訟で国家賠償をやっております。訴訟理由は、某地裁の判事の決定文においての計算ミスについての損害賠償です。
　先日被告の国側（法務局・訟務局）に当事者照会をいたしました。照会内容は、「この決定書は、どのように作成されたか？」といいうものです。国の訟務官の回答は、「○○裁判官が作成し、○○書記官が検証し、○○裁判官が印を押した。」というものでした。もちろん決定文の計算ミスについては、国側は認めております。
　これは、正本である。と書き、書記官の固有名詞が記載され、各印が押されておりますが、実際各印を押すのは、裁判官なのでしょうか？それとも書記官なのでしょうか？教えていただけませんか？お願いいたします。

回答No.2

buttonhole · ベストアンサー

>決定書の正本には、裁判官が記名押印して、副本つまり私達裁かれる者に交付されるものには、書記官が「これは正本である。等」を記名押印するものだと理解してよろしいでしょうか？

　決定書の正本ではなく、決定書の原本に裁判官が記名押印します。決定書の正本は、裁判所書記官が作成しますから、裁判所書記官が押印します。
　ここでいう正本は、副本の対の意味ではありません。原本と同様の効力を有するものが正本です。原本そのものではありません。
　いちど裁判所で決定書の「原本」を閲覧してみてはいかがでしょうか。

お礼

わかりました。良く理解できました。buttonhole様ご恩にきます。ありがとうございました。またご支援よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拝　hakuin963180

回答No.1

buttonhole

判決書の「原本」は、判決をした裁判官が署名押印して、判決言い渡し後遅滞なく、裁判所書記官に交付し、裁判所書記官は、これに言渡し日及び交付日を付記して押印します。なお、決定書の原本は、決定をした裁判官が記名押印します。
　一方、判決書の「正本」は、裁判所書記官が記名押印します。

民事訴訟規則

（訴訟記録の正本等の様式・法第九十一条等）
第三十三条　訴訟記録の正本、謄本又は抄本には、正本、謄本又は抄本であることを記載し、裁判所書記官が記名押印しなければならない。

（決定及び命令の方式等・法第百十九条等）
第五十条　決定書及び命令書には、決定又は命令をした裁判官が記名押印しなければならない。
２　決定又は命令の告知がされたときは、裁判所書記官は、その旨及び告知の方法を訴訟記録上明らかにしなければならない。
３　決定及び命令には、前二項に規定するほか、その性質に反しない限り、判決に関する規定を準用する。
（判決書・法第二百五十三条）
第百五十七条　判決書には、判決をした裁判官が署名押印しなければならない。
２　合議体の裁判官が判決書に署名押印することに支障があるときは、他の裁判官が判決書にその事由を付記して署名押印しなければならない。

（裁判所書記官への交付等）
第百五十八条　判決書は、言渡し後遅滞なく、裁判所書記官に交付し、裁判所書記官は、これに言渡し及び交付の日を付記して押印しなければならない。

補足

buttonhole様、ありがとうございました。今までも何回か助けていただいております。ご恩は忘れてはおりません。
　今回の質問ですが、判決書ではなく、決定書についての疑問です。はっきりとした質問ではなく失礼しました。伺いたいのは、「決定書に記名、捺印するのは、誰なのか？裁判官か？書記官なのか？どちらなのか？」という質問です。buttonhole様のご回答を見ると、決定書の正本には、裁判官が記名押印して、副本つまり私達裁かれる者に交付されるものには、書記官が「これは正本である。等」を記名押印するものだと理解してよろしいでしょうか？
　理解が悪くて申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拝　hakuin963180