無し＋なり

質問

古語で、形容詞”無し”と断定の助動詞”なり”を接続する場合、”無かるなり”と”無きなり”どちらが正しいのでしょうか？？？？
また、伝聞・推定の助動詞”なり”と接続する場合と形の上で区別することは可能でしょうか？？？？

回答No.1

shiremono · ベストアンサー

形容詞型の活用語が、断定の "なり" に接続する場合には、ク／シク活用の連体形、伝聞・推定の "なり" に接続する場合には、カリ活用の撥音便形になるそうです （『全訳読解古語辞典』 1997 三省堂）。
これによれば、断定する場合には "無きなり" 、伝聞・推定をあらわす場合には "無かんなり" あるいは "無かなり" となり、区別もつきます。

上の辞書で、伝聞・推定の "なり" に接続するのが 「カリ活用の撥音便形」 とあって 「連体形」 とは書かれていないのは、撥音便形でない "無かるなり" のような （古い） 用例がなく、さらに、伝聞・推定の "なり" に接続する "無かん" のような撥音便形を連体形とみるか終止形とみるかで、専門家の意見がわかれているためではないかとおもいます。たとえば、大野晋が終止形説をとなえています （『古典文法質問箱』、 『岩波 古語辞典』）。

伝聞・推定の "無かなり" の用例としては、つぎのものがみつかりました。

大将殿の造り磨きたまはむにこそは、引きかへ玉の台にもなりかへらめとは、頼もしうははべれど、ただ今は、式部卿宮の御女よりほかに、心分けたまふ方もなかなり （源氏物語／蓬生　参考URL）

参考URL：

http://etext.virginia.edu/japanese/genji/frames/Mur15GO.html, http://www.sainet.or.jp/~eshibuya/note15.html