金魚鉢の金魚はなぜ怒るのか？

質問

たとえば「宗教」や「神」をめぐる論争をしていて
　相手が「目に見える世界」だけしか相手にせず、したがって「形而上のこと」を理解しない場合に、
　「まあ、あなたが言っているのは、金魚鉢の中の金魚が外の世界を理解できないようなものなんですよ。
　宗教はその外側に広がっている世界ですからね。理解できないのもしょうがないですね」
　と言ったとします。（この比ゆは　ｍｍｋｙ　さんのを勝手ながら使わせていただいています。ありがとうございます）
　そうすると、猛然と怒る人間がいます。これはなぜでしょうか？

　たとえば、私は下手ながら将棋をします。アマ名人クラスの年下の友人がいて時々指導してくれるのですが
　「あなたの将棋はまあ、初段の手前をうろうろするぐらいですね。
　２段以上になるためには、「位」が分からないといけない。
　３段以上になるためには、「厚み」が分からないといけないんですが、そこまでは現世では無理みたいですね。」
　と言われます。そう言われても
　「そんなもんかなあ。」と思うだけで腹は立ちません。
　いまだに「位」も「厚み」も分かりませんが、それが「分かる」「見える」という達人同士の世界は
　他のことからの類推によって「想像する」ことは出来ます。
　それがなぜ「宗教」や「神」の話になると
　これだけ「いこじ」になる人が多いのでしょうか？
　反論も大歓迎です。よろしくお願いします。

回答No.7

tokytime · ベストアンサー

質問者様の仰りたいことは

どんなに説明しても、科学的証明を示しても、具体的事実を列挙しても、
絶対に目に見えない世界・・霊的世界を否定する人が存在し、そういう人たちは闇雲に何が何でも絶対に認めず否定するので、
半ば諦め顔で
「まあ、あなたが言っているのは、金魚鉢の中の金魚が外の世界を理解できないようなものなんですよ。
　宗教はその外側に広がっている世界ですからね。理解できないのもしょうがないですね」

というと、猛然と怒り狂うのは何故か？？？？？？

ということだと解釈しました。

それは多分、神や霊の否定論者にとって
神や霊を肯定する人たちは、時代遅れで迷信を妄信する愚かな人たちなんだと思います。

自分達否定論者こそが科学的、知的な常識人であって、ちまたに溢れるイカガワシイ霊能者のカモになる犠牲者を無くすために、
又その妄信者たち自身がカルトの被害者になるのを防ぐ意味でも、何としても霊や神などどいう前時代の遺物など意味のないことだ、と社会に知らしめなくては・・

と思っているのではないでしょうか。

自分たちこそ最も幅広い科学的視野と知性を有している・・と思っているのに、逆に迷信家から知的視野が狭いと憐れまれてしまったので無性に腹が立つのではないでしょうか。

この問題は、現在の科学で認識できる物質と法則内では研究証明することが難しいので何時までも平行線ですね。
ただ、最近は医学者や科学者やジャーナリストなどが何十年にもわたる臨床や事実の確認などを収集し、霊や生まれ変わり、死後の世界・・の証明とも言うべき研究成果を多数発表しています。
これこそ科学的証明とも言えるものです。

もともと科学的証明とは
すべての事象がある仮説に当てはまる場合、
又はある仮説によって全ての関連する事象が例外無く説明できる場合・・に証明出来た・・言えるものだと思います。

私も今まで何度もそれらの著書のＵＲＬを紹介しましたが、
「とてもにわかには信じられません。」で片付けられました。
つまり、人の信条とはちょっとやそっとでは変わらないということでしょうね。
お互いそうなのでしょう。
自分の周りに出現する人は自己の鏡（写し絵）だと言いますから、互いにそのように見えているのでしょう。

自分にとって、強固に対抗する存在が出現したならば、一度彼らの立場に立ってみて、何故彼らがそんなにも意固地になるのか・・その依って立つところの根拠、信条、心理は何か・・その信条により、彼らはどんな恩恵を受けているのか・・を探ってみるのも、自分を客観的に知るための何か参考になりそうです。

私としては、意固地にはなりたくないので科学的証明といえる著書をじっくり読み込み、これぞ、と思ったものを淡々と紹介していきたいと思っています。

お礼

<自分たちこそ最も幅広い科学的視野と知性を有している・・と思っているのに、逆に迷信家から知的視野が狭いと憐れまれてしまったので無性に腹が立つのではないでしょうか。>

なるほど。私の方が、迷信家または狂信家だと思われているわけですか？
　たしかに、この質問シリーズで、すでに何箇所かで書いていますが
　猛然と怒る「金魚」は、普通の（科学的）基準ではかなりの
　インテリですね。
　だからこそこちらは期待するわけですが、だからこそ「金魚」側は
　怒るんですね。
　まあ、だからこそ議論は尽きないのですが。

回答No.1

JOBE

宗教の場合。目に見えない物に対して言ってるから。
将棋などは実際手合わせして相手が凄いと認めた上で言われる事だから。
自分より格上だと理解した相手に「お前のレベルはコレくらい」と言われても素直に受け入れやすいけど
それが宗教になるとまず最初に「ホントに？？」って疑いから入ってる。(相手を認めていない)
なのにその相手から「お前のレベルはコレくらい」って言われても「根拠もクソのねーのにフザけた事言ってんじゃねーよ！！」となる。
と思う。
宗教は信じるものであって何か形に現れるモノでは無いですからね。
だから変な勧誘も自分が信じてる宗教以外を否定するのも「は？？」となる。
と思います。

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。
　念のため言っておきますが、私自身が特定の宗教に属しているわけではありませんし、
　したがって特定の宗教に勧誘しようとする意図があるわけでもありません。
　また、将棋の場合と同じく相手が理解する（金魚鉢内）レベルの議論では
　相手が言うことぐらいは、こちらが簡単に論破できている場合の話であると
　理解してください。