of＋形容詞＋of

質問

「Cost effectiveness of sustainable of housing investments」というフレーズをみて疑問に思ったのですが、"sustainable"は「維持できる」という意味の形容詞なのにどうしてこのような使い方ができるのでしょうか？

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

#3です。
＞be full of や be fond of, be sure of に限られる
→「などに限られる」に訂正します。

　ドイツ語には２格（英語では所有格）支配の形容詞というのがあって，形容詞と２格が結びつきます。形容詞の後の of はこれと同じだと思いますが，かなり限られます。be sure of などはこれとは異なり，「～について」の of だと思いますが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

う～ん・・やっぱり余計ですか・・
be fond ofとかbe sure ofとかだったら気にならないんですけどねぇ・・・
「of」も深く考えると難しいですね(^-^ )
ありがとうございました。

回答No.3

wind-sky-wind

やはり，後の of は余計だと思います。

　sustainable という形容詞の後に of という前置詞がくることはないと思います。形容詞の後に of がくるとすれば，be full of や be fond of, be sure of に限られると思います。

　たとえば，"sustainable of development approach" という例ですが，試しに of を取って，"sustainable development approach" で検索してみると，of があったときの２件から，約５万件にまで上がります。

回答No.2

Helfgott

例えば、「sustainable of development」という言葉は、非常に頻繁に
使われるために、もうこれだけで１単語のような感じを受けます。
そのような場合に、これを１語と認識した上で、
　「all three pillars of sustainable of development」
　　（「環境維持可能な発展」の３つの柱）
といったような使い方がなされていると思います。
（回答へのお礼にあった検索例より）

他に私が検索した例だと、
A shared policy framework is envisioned as part of sustainable
of development approach.
・・・the action agenda for the sustainable of development of
water and aquatic resources.

などなど。 ２番目の例は、「the sustainable・・」となっていま
すね。
という感じで、最初に出された場合も、
Cost effectiveness of "sustainable-of-housing-investments"
という感じで読むと、比較的しっくりこないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど・・・前のofでいったん区切って
「sustainable of housing investments」を一語として考えればたしかにしっくりきますね！
ありがとうございました。

回答No.1

sanori

たぶん、下記のタイトルの誤植
（ｏｆを間違えて付け足した）
でしょうね。

http://www.iospress.nl/loadtop/load.php?isbn=9040725780

http://www.coronetbooks.com/books/cost5780.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはり、間違いなのでしょうか・・・
「of sustainable of」で検索すると結構ヒットしてしまったので余計に疑問に思ってます・・
ありがとうございました。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%22of+sustainable+of%22&lr=