- 締切済み
農業委員会の不作為について
俺の友人が北海道の某町の農業委員会の不作為に対して訴えを提起したいと思っているのですが、その場合の相手は、町(町長)になるのか農水省(農水大臣)なるか、その点ご存知あれば、ご教示いただければあり難いのですが。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- echo-sun
- ベストアンサー率21% (53/251)
回答No.2
専門家でない事をお断りしてですが、なぜ、いきなり農林水産大臣なのでしょうか?不作為とのことから許可・・・転用関係かと思いますが、(具体的に内容を記載するとより多く、回答が得られると思います。)で、提訴、代理人をたてるのであれば、相手方は、この際、問題ではないでしょう。その前の段階であれば、どうして処理出来ないのか、ざっくばらんに事務局にどうしてなのか聞いたほうがいいでしょう。(知事が許可権者(転用なら通常知事の許可)で、前例がなく、どう意見書を添えていいか悩んで、道と打診中とか?(道庁内で他の分野との協議中とか)、色々考えられますから。
noname#46899
回答No.1
専門家ではありません。念のため。 法令においてその不作為となった処分等を行うこととされている者、すなわち不作為となった申請の相手方となるはずです。その申請が町長あてになされるものなら町長を、大臣あてになるなら大臣が相手となるでしょう。 (不作為の違法確認の訴えの原告適格) 第37条 不作為の違法確認の訴えは、処分又は裁決についての申請をした者に限り、提起することができる。
質問者
補足
相手方は、某町の農業委員会なのですが。ある農地に関連して、実態調査や職権発動を求めているのですが、勿論、内容証明郵便物でも通知済みなのですが、全くなにもしないのですよ。 この場合の相手方は、町が北海道庁の管轄下になるので、北海道の知事が相手方になるのではないかと思っているのですが。
補足
本人訴訟をやるつもりなのですが。農業委員会は、町に帰属して、その権限の行使は町長名義でなされていますね。 行政訴訟と損害賠償請求訴訟となると思いますが、以前、北海道の警察官の違法行為に対して知事を相手方とした裁判では、裁判所は、原告代理人弁護士に対して知事ではなく道警本部長を相手方とするような訴訟指揮をしたような記憶もあったりして、相手方名義は誰なのか、と悩んでおります。 尚、別の方の投稿意見に対して俺が出した補足内容もご参考にしていただければありがたいのですが。