「人を見たら泥棒と思え」ということにについて

質問

警察官に就職しようと思っています。まだ受けてもいない内からこんな質問をするのも気が早いとも思ったのですが興味があったので質問しました。過去に、面接で「人を見たら泥棒と思え」ということについてどう思うか問われたそうです。この質問の正解はどれでしょうか？
1　その通りと答える
2　そうではないと答える
3　根拠がしっかりしていれば、どちらと答えてもよい

回答No.4

mach_me · ベストアンサー

面接での設問ですよね…『強く、清く、正しく』を標榜する組織らしい設問と考えます。

　個人的な意見ですが、(2)は論外。(1)とするには思い込みでなく、論理的思考に裏づけが必要であり、(3)とするには(1)(2)で迷った結果の、消去法・消極的な結論としての(3)ではない、とすることが必要と考えます。

　まず警察・公安等の組織の場合、危機管理意識・能力を問います。一般市民より数段上の意識が求められる。ボケ～っとした人材は困る。市民生活の中の全員ではないが、中には犯罪者とその予備軍が紛れているという不断の意識です。

　また犯罪を考える時、人は犯罪を犯すために生まれた訳ではないのに、出生や成長、日常生活の過程で、環境や生活上の理由等、悪条件があって犯罪に走ってしまうという見方が出来る。ごく普通の社会生活をしている人でも、金銭や私怨が絡んで殺人をするし、尊属殺人もあれば、エリート社員の横領事件等もある。特に最近はごく普通の人と思われていた人が犯罪を犯してしまう時代です。設問で言えば、泥棒は泥棒らしい顔や身なりをしていないのが当たり前でもあります。

　そして警察官は『清く正しく』ですから、自分は絶対に犯罪に手を染めないとの高い倫理を持つべき。しかし、自分を律しても他人をどうにも出来ないから、他人は限りなく犯罪者予備軍に近いことを否定できない。

　私なら、(1)と答えます。

回答No.3

simoyama

本当に答えはその中からの三択で間違いないのですか？どう思うかという問いなら自由回答なのではないですか？
面接ですからどう反応するのかを見る目的であれば三択でも自由回答でも良いと思うけど、相手を納得させる論理的回答なら何でも良いでしょう。

補足

三択は、私が勝手につけたものです。誤解を招いてしまい、申し訳ありません。

回答No.2

gomao

1だと思います。
泥棒は極端だとは思いますが、警察官に限らず社会人一般の人間関係は、どんなに親しい間柄であっても何らかの利害関係が絡んできます。
この点は、残念ながら家族や友人関係とは明らかに違うものです。
極端に疑い深くなりまともな人間関係を築けなくなってしまうようでは困りますが、健全な懐疑心を持つことは必要なことだと思います。
まったく疑いの目を持たない人は、人柄はいいと思われるかもしれませんが、場合によってはちょっと意識すれば防げたような詐欺に気づかず会社に損害を与えるようなことになると、人柄だけでは許してもらえず、使えない人間と判断されてしまうかもしれません。
特に警察官という立場になれば、時には家族や友人に対してもそのような目を持たなければいけないのかもしれません。
性格によっては難しい商売なんだろうなと思いますが、がんばってください。

回答No.1

sirowan777

この質問には正解はないでしょう。
性善説か性悪説かの違いだけです。
両方正解です。
正解するのを試すのではなく、考え方を確認していると思います。
もし警察幹部がどちらかを正解と思っているのであれば、恐ろしいことです。