このラテン語文章の意味。

質問

こんにちは。友人から下のラテン語の文章がメールで送られてきたのですが、
その意味がわかりません。どなたかラテン語が堪能な方、教えて頂ければ
幸いです。

　quo properas,ingrata viris,ingrata quelis?

よろしくお願いします。

回答No.2

noname#2543 · ベストアンサー

オウィディウス『恋の歌』第1巻第13節「暁の女神」のことでしょう。

quo properas, ingrata viris, ingrata puellis?
（暁の女神よ）どこへ急ぐのか、男らに嫌われ、乙女らに嫌われながら。

要するに、朝の訪れを恨む恋人たちの気持ちを歌ったものですね。

ものかはと君が言いけん鳥の音の　けさしもなどか悲しかるらん

メールの御相手は「友人」ですか？

お礼

ありがとうございます！
そんな意味だったとは・・・。
メールを送ってきたのはラテン語の勉強をしている
女友達だったのですが・・・。そのときの自分の心境を
表していたそうです。なんにしろ、すっきりしました。
本当に、ありがとうございました。

回答No.1

starflora

まず、わたしは初級文法しか知らず、それも過去のことで、いまは辞書と文法書で何とか解読しているというレヴェルです。

　　それでこの文章ですが、送って来たのが欧米人だとかすると、文法的に間違っている可能性はまずないと思うのですが、日本人が送って来たのだとすると、文法的に間違っている可能性があります。それから、ただしい文法や単語で書くことができたが、意図的に、少し変えていて、文法的・意味的に分からなくしている可能性があります。

　　正しいラテン語の文章であるが、わたしが読解力・語学力欠如の故に分からない可能性と、上で述べた、文法的におかしい、または、意図的におかしくしているという可能性があります。

　　＞ quo properas, ingrata viris, ingrata quelis?

　　ですが、これを、

　　＞ quo properas, ingrata viri, ingrata qualis?

　　とすると、文法的に、こういう文章はありえるかとも思えます。
　　その場合でも、viri は、virus の単数属格と vir の単数属格の二つの可能性があり、意味が違って来ます。

　　viri が、virus の単数属格である場合：
　　「貴方はどこへ急ぐのか、毒ある（病毒の、ウィールスの）不愉快な女よ［恩知らずの女よ］、どういう（類の）不愉快な女［恩知らずな女］か？」

　　viri が、vir の単数属格である場合：
　　「貴方はどこへ急ぐのか、［その］男の（夫の）不愉快な女よ［恩知らずの女よ］、どういう（類の）不愉快な女［恩知らずな女］か？」

　　こういう意味だとすると、何か恨みがあって非難しているように思えます。また文中の「貴方」は女性だということになります。貴方が女性かどうか知りませんが。

　　わたしは「ラテン語に堪能な人間」ではありませんので、そんな意味ではないという方がいられれば、訂正願います。どうもおかしい意味だと思い、viris とは何だろうかと調べた・探したのですが、前にカンマが入っているとのと、複数与格・奪格だと、この位置では意味が通らないと思います。

　　また、quelis というのは、そういう単語があるのかも知れませんが、大辞典を引いてみないと分かりません（少し大辞典をしまっているので、引きにくいのです）。また、qualis はないような気もします。qualis の書き間違いか、意図的に綴りを変えたのだとも思えます。

　　プライヴェートなことは述べる必要はありませんが、この文章の送られてきた経緯・脈絡を幾らか教えて頂ければ、別の解釈・読みが可能な場合があります。

　　追加）ingrata viris が、ingrata in viris だとすると（こういう省略語法があるとすると）：

　　毒（病毒、ウィールス）のなかの不愉快な女よ［恩知らずの女よ］
　　人々（男達）のなかの不愉快な女よ［恩知らずの女よ］

　　このような意味にもなるかも知れません。いずれにしても、あまりいい意味ではないです。分かっていて、訳すのを避けている人がいるのかも知れません。

お礼

ありがとうございました。実は私もラテン語をかじろうとしたことがあったのです
が、授業の眠さと活用の多さに耐えかねて挫折してしまいました。これを機にもう
一度勉強してみようかと思います。教えて頂いた例の文章の意図は・・・
いまだに謎ですが。