過去分詞

質問

Ｓ+Ｖ+Ｏ+p.pのp.pにheardがくる場合どう訳せばいいのでしょう？
聞こえるに受身がないので・・
She couldn't make herself heard above the noise.
直訳では「彼女の言うことが聞かれるようにすることができなかった」となるのでしょうか？直訳ではこうなってしまうのでしょうか

回答No.2

yenzifei · ベストアンサー

こんにちは。
　答えは、質問者さんの仰る訳でいいと思います。

　make+O+Cで「Ｏ＝Ｃの状態にする」という意味はご存知ですよね。
　そうすると、この文章では「“herself”＝“heard”の状態にする」ということになります。
　それから、Ｃのところに過去分詞が来たら受身として訳せばよいので、「聞かれる」となります。
　ですから、「彼女の声を（誰かに）聞かれる状態にすることができなかった」となります。
　彼女にしてみれば自分の声は人に“聞かれる”ということになります。
　ところが、この文章を語っている人（書き手）、または彼女の声を聞こうとする相手からすると、この状況は、「騒音で彼女の声が聞こえなかった」というほうが自然な表現となります。

　この違いについて、私の勉強不足のため言葉で説明するのは困難なのですが、答えになったでしょうか？

回答No.4

kyoko77

まず、"make oneself heard" で「自分の声を聞かせる」という感じの意味の熟語があったと思います。
一度辞書で調べてみましょう→hear

回答No.3

masa1214

＞なんで聞こえるとなるのでしょうか・・・・
＞頭が固くてすいません。

hearは能動態で「～が聞こえる」「～を聞く」ですよね。

例えば、
I can't hear you.（私は、あなたの声が聞こえません）
となりますよね。これは直訳ですよ。目的語がくるからといって、「～を」とは限りません。

問題の「彼女の声が聞こえなかった」は、能動態に訳したわけです。

回答No.1

masa1214

そうですね、あえて「～を聞く」を受身にすると「聞かれる」になるでしょう。
少しこなれた感じに訳すと、「雑音にかき消されて彼女の声が聞こえなかった」でしょうか。

お礼

早速ありがとうございました。
なんで聞こえるとなるのでしょうか・・・・
頭が固くてすいません。