• ベストアンサー

等吸収点

等吸収点が何故存在するか? という根本的なことがわかりません。 ランベルトベールの法則からわかると説明をうけたのですが いくら考えてもさっぱりわかりません。 どうかお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rei00
  • ベストアンサー率50% (1133/2260)
回答No.5

rei00 です。 > ランベルトベールの法則を理解したら、この法則から > なぜ等吸収点が起こるのかがわかるはず  この表現でしたらわかります。nantyatte さんは「ランベルトベールの法則」はわかりますか。入射光の強度 I0 と透過光の強度 I との比の対数が吸収物質の厚さ d に比例することを表わす「ランベルトの法則」と,溶液による光の吸収係数が濃度 c に依存する(chill さんがお書きの「吸光度は濃度に比例する」)ことを表わす「ベールの法則」を合わせたものです。つまり,log(I0/I) = εcd です。  今,混合物中の化合物 A の混合比と吸光係数を α,εとし,化合物 B の混合比と吸光係数を β,ε' とし,全モル数を c,体積を v とすると,   log(I0/I) = ε(αc/v)d + ε'(βc/v)d  α + β = 1 ですから,   log(I0/I) = (εα + ε'β)(c/v)d  ここで『よく似た物質の場合』は,ε = ε' と考えられますから,   log(I0/I) = (εα + εβ)(c/v)d       = ε(α + β)(c/v)d        = ε(c/v)d  つまり,ト-タルでのモル濃度が変わらなければ,混合比に関係なく吸光度は一定になる事が示されました。  いかがでしょうか。

nantyatte
質問者

お礼

なるほど!!! すっごくよくわかりました!!丁寧にありがとうございました(>_<) 法則の意味はわかっても、使い方、応用の仕方がさっぱりわかってませんでした これで、前に進めます。ありがとうございました!!

その他の回答 (4)

noname#211914
noname#211914
回答No.4

rei00さん、どうも! MiJunです。 小生も少し勘違いしているかもしれませんが、これは何かの反応過程でのスペクトル変化(経時変化)を追跡している場合の話と解釈したのですが・・・? nantyatteさん、補足お願いします。

nantyatte
質問者

補足

みなさん、ありがとうございます(>_<) 等吸収点は二つの物質をまぜてスペクトル分析したら、 よく似た物質の場合起こるとだけ説明されました。 その二つの物質の混合比をいくら変えても、 かわらない点があると。 そして、ランベルトベールの法則を理解したら、この法則から なぜ等吸収点が起こるのかがわかるはず と言われたのです。 例としてあげられた、二つの物質は アデニンとウラシルの混合溶液(クロロホルム溶液)の 紫外吸収スペクトルでした

  • rei00
  • ベストアンサー率50% (1133/2260)
回答No.3

 本当に「等吸収点が何故存在するか?」が「ランベルトベールの法則からわかる」と説明されたのでしょうか? 「等吸収点」の意味から考えると「等吸収点が何故存在するか?」と「ランベルトベールの法則」とは関係ないように思いますが。  簡単に言うと,「等吸収点」は2つの化合物のモル吸光係数が等しい波長です。ですので,これが何故存在するかは「ランベルトベールの法則」とは関係ありません。  何か勘違いされていませんか? 補足下さい。

noname#211914
noname#211914
回答No.2

>chillさんの回答で 「等吸収点があるということは、ある物質が別の物質に変化していることを表す」 恐らく説明不足だと思いますが・・・? 「ある物質が別の物質に変化」しても「等吸収点」を持たない場合がありますよね・・・?

  • chill
  • ベストアンサー率33% (34/102)
回答No.1

回答になるかわからないのですが、卒論で吸光分析やってました。 そこで学んだことは「等吸収点があるということは、ある物質が別の物質に変化していることを表す」ということでした。 ランバートベールの法則は、吸光度は濃度に比例するってやつですよね。 そうすると、Aという物質からBという物質が生成しているとすると、 Bができると、Aが減りますよね。 で、Aの吸収がだんだんへっていくのと、Bの吸収がだんだん増えていくと クロスする点(等吸収点)がでる場合がある(吸収ピークが重なる部分がある場合のみですが)のですよ。 私の貧弱な記憶だと、こんなものなんです。

関連するQ&A